Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2023 ~ М-75/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-92/2023 УИД № 58RS0023-01-2023-000098-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Наровчат 9 августа 2023 г.

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Кузьминкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области,

гражданское дело по иску прокурора Наровчатского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Орловского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о понуждении к оборудованию здания администрации специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов,

у с т а н о в и л:

Прокурор Наровчатского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Орловского сельсовета Наровчатского района Пензенской области, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об обеспечении социальных прав инвалидов установлено, что ответчиком в нарушение статьей 2, 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пункта 12 части 1 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требований СП 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для мобильных групп населения, утвержденного приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр не обеспечен беспрепятственный доступ для мобильных групп населения в здание администрации Орловского сельсовета Наровчатского района, расположенное по адресу: ул.Молодежная, д.178 с.Орловка Наровчатского района Пензенской области, а именно, вход в здание сельской администрации не оборудован пандусом. Ранее, 09.12.2022, прокурором Наровчатского района Пензенской области по результатам проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в адрес главы администрации Орловского сельсовета Наровчатского района вносилось представление, однако до настоящего времени нарушения требований законодательства не устранены. Выявленные нарушения влекут негативные последствия в виде нарушения прав маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ к объектам социальной и культурной инфраструктур, к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. Просит суд обязать ответчика в срок до 1 октября 2023 г. оборудовать здание администрации пандусом для беспрепятственного доступа к данному объекту.

В предварительной части судебного заседания помощник прокурора Наровчатского района Пензенской области Кузьминкина Е.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по данному делу в связи с отказом истца от иска, обоснованное тем, что ответчик не является собственником здания, которое не оборудовано пандусом, а значит, не должен нести за это гражданско-правовую ответственность. Последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему известны и понятны.

    Представитель ответчика администрации Орловского сельсовета Наровчатского района Пензенской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав помощника прокурора Кузьминкину Е.В., исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство прокурора удовлетворить, принять отказ прокурора от иска и дело производством прекратить по следующим основаниям.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Как установлено в судебном заседании, прокурор отказался от иска добровольно, не видит оснований для обращения в суд с данным требованием. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 06.09.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, спорное здание, расположенное по адресу: Пензенская область, Наровчатский район, с.Орловка, ул.Молодежная, д.178, принадлежит на праве собственности МБОУ СОШ с.Наровчат, в связи с этим именно МБОУ СОШ с.Наровчат как собственник здания должен обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам в указанное здание и оборудовать его пандусом.. Спор между сторонами в настоящее время отсутствует. Каких-либо претензий к ответчику у прокурора не имеется. Таким образом, у суда нет оснований для рассмотрения указанного дела по существу. Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Руководствуясь абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: принять отказ прокурора Наровчатского района Пензенской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Орловского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о понуждении к оборудованию здания администрации специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов. Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Наровчатского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Орловского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о понуждении к оборудованию здания администрации специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов в связи с отказом прокурора от иска.     Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в 15-дневный срок через Наровчатский районный суд.

Судья О.Ю.Чернова