Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2024 ~ М-81/2024 от 15.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                         29 февраля 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО7 МаретДаудовне о взыскании задолженности по Соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском кФИО1о взыскании задолженности по Соглашению, мотивируя свои требования тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ответчикомДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение , размер кредита по которому составил 305 986,89 руб. с процентной ставкой 14 % годовых и сроком возврата заемных средств не позднееДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Соглашением, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 305 986,89 руб. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая не погашена.В адрес Заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое им проигнорировано.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Соглашению перед Банком составляет – 59 935 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 63 коп., из которых: просроченный основной долг – 54 570 руб.      02 коп.; неустойка за несвоевременную оплату основного долга – 2 825 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом – 2 437 руб. 72 коп.; неустойка за несвоевременную оплату процентов – 102 руб. 45 коп.В связи с чем просит суд взыскать с ФИО7 МаретДаудовны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 935 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 63 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 998 (одна тысячадевятьсот девяноста восемь) руб. 07 коп., всего взыскать денежную сумму 61 933 (шестьдесят одна тысячадевятьсот тридцать три) руб. 70 коп.; так же расторгнуть указанное Соглашение.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, против вынесения заочного решения не возражают.

         Ответчик ФИО1надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

          Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала подлежащими удовлетворению.

    Из копии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице в лице управляющего дополнительным офисом и ФИО7 МаретДаудовной следует, что Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 305 986,89 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1по Соглашению составляет 59 935 руб. 63 коп.

        Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала уплачена государственная пошлина в сумме 1 998 руб. 07 коп.

        Согласно материалам дела ФИО1направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению .

        Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

        На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон, по решению суда, договор может быть, изменен или расторгнут.

        В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО7 МаретДаудовне о взыскании задолженности по Соглашениюудовлетворить.

Взыскать с ФИО7 МаретДаудовныв пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала денежные средства в общей сумме 61 933 (шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать три) руб. 70 коп., из них:

    задолженность по Соглашению от 14.01.2019 в общей сумме 59 935 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 63 коп.;

    расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 998 (одна тысячадевятьсот девяносто восемь) руб. 07 коп.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиалаи ФИО7 МаретДаудовной.

    Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                А.С. Башуев

    копия верна

    Судья                                                                                                  А.С. Башуев

2-366/2024 ~ М-81/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Чеченского регионального филиала
Ответчики
Исламова Марет Даудовна
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозного Чеченской Республики
Судья
Башуев Ахмед Салаудиевич
Дело на странице суда
ahmatovskij--chn.sudrf.ru
15.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.07.2024Дело оформлено
25.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее