Производство № 2-674/2023
УИД 91RS0021-01-2023-000760-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,
при секретаре – Аталковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фрис Эльмиры Сейдалиевны к Яцкову Виктору Николаевичу, третье лицо Гаражно-строительный кооператив №3 "Восток" о признании права собственности в силу приобретательной давности,-
УСТАНОВИЛ:
Фрис Э.С. обратилась суд с иском к Яцкову В.Н. о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив № «Восток» в силу приобретательной давности.
В судебные заседания, назначенные на 12 июля 2023 года и 27 июля 2023 года, стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление Фрис Э.С. к Яцкову В.Н., третье лицо ГСК №3 "Восток" о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив № «Восток» в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фрис Эльмиры Сейдалиевны к Яцкову Виктору Николаевичу, третье лицо Гаражно-строительный кооператив № "Восток" о признании права собственности в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий – судья М.Г. Иванов