Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2023 ~ М-447/2023 от 06.06.2023

Производство № 2-674/2023

УИД 91RS0021-01-2023-000760-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года                                г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего – судьи            – Иванова М.Г.,

    при секретаре                         – Аталковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фрис Эльмиры Сейдалиевны к Яцкову Виктору Николаевичу, третье лицо Гаражно-строительный кооператив №3 "Восток" о признании права собственности в силу приобретательной давности,-

УСТАНОВИЛ:

Фрис Э.С. обратилась суд с иском к Яцкову В.Н. о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив № «Восток» в силу приобретательной давности.

В судебные заседания, назначенные на 12 июля 2023 года и 27 июля 2023 года, стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Фрис Э.С. к Яцкову В.Н., третье лицо ГСК №3 "Восток" о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив № «Восток» в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фрис Эльмиры Сейдалиевны к Яцкову Виктору Николаевичу, третье лицо Гаражно-строительный кооператив № "Восток" о признании права собственности в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий – судья                     М.Г. Иванов