Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-57/2023 от 15.09.2023

материал №4/17-57/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Средняя Ахтуба

Волгоградской области                                                                                                 18 октября 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина А.В.,

при секретаре Сыченко О.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО4,

инспектора филиала по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО5,

осуждённого Гиричева С.В.,

защитника осуждённого – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО3 о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённого:

Гиричева С.В., <.....>, судимого:

по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

установил:

согласно приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Гиричева С.В. осуждён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Начальник филиала по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО3 обратилась в суд с представлением, в котором просила заменить Гиричеву С.В. наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

             В обоснование представления указала, что ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Гиричев С.В. поставлен на учёт филиала по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ Гиричеву С.В. был разъяснён порядок и условия отбывания наказания, его права и обязанности, последствия злостного уклонения от отбывания обязательных работ, была отобрана подписка, вручена памятка. Кроме того, осуждённому было выдано направление в МКУ «<.....>» для трудоустройства и отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонной беседы с директором МКУ «<.....>» ФИО6 было установлено, что осужденный Гиричев С.В. наказание в виде обязательных работ не отбывает, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил по неизвестной причине. ДД.ММ.ГГГГ Гиричев С.В. был вызван в филиал по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, где у осужденного было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что 17 и ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы без уважительной причины. За уклонение от отбывания обязательных работ Гиричеву С.В. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонной беседы с директором МКУ «<.....>» ФИО6 было установлено, что осужденный Гиричев С.В. наказание в виде обязательных работ не отбывает, ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил по неизвестной причине. ДД.ММ.ГГГГ Гиричев С.В. был вызван в филиал по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, где у осужденного было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы без уважительной причины. За уклонение от отбывания обязательных работ Гиричеву С.В. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Таким образом, осуждённый Гиричев С.В. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, так как более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. На момент вынесения представления Гиричевым С.В. из 200 часов обязательных работ не отработано 192 часов.

В судебном заседании прокурор ФИО4, инспектор филиала по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО5,представление поддержали, просили его удовлетворить.

Осуждённый Гиричев С.В. в судебном заседании не оспаривал допущенные нарушения.

Защитник – адвокат ФИО8 полагала необходимым отказать в удовлетворении представления.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит представление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Среднеахтубинкому району Волгоградской области для исполнения поступило распоряжение о вступлении в законную силу приговора Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гиричев С.В. осуждён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в уголовно исполнительной инспекции осуждённому Гиричеву С.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последний предупреждён об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с направлением № Гиричев С.В. направлен в МКУ «<.....>» для трудоустройства и отбывания наказания в виде обязательных работ, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ принят и приступил к отбытию наказания с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

В соответствии с информацией, поступившей от директора МКУ «<.....>» ФИО6, осуждённый Гиричев С.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу, без уважительной причины, о причинах не выхода не сообщил (л.д. 17).

Из объяснений Гиричева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он не вышел на работу 17 и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины (л.д. 18).

За уклонение от отбывания обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ Гиричеву С.В. объявлено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 19).

В соответствии с информацией, поступившей от директора МКУ «Автотранспортное-эксплуатационное обслуживание» ФИО6, осуждённый Гиричев С.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу, без уважительной причины, о причинах не выхода не сообщил (л.д. 20).

Из объяснений Гиричева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины (л.д. 21).

За уклонение от отбывания обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ Гиричеву С.В. объявлено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 22).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гиричев С.В. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, он является злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

Доказательств, опровергающих доводы, изложенные в представлении, Гиричев С.В. в судебное заседание не представил.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить представление, и с учётом данных о личности Гиричева С.В. характера допущенных нарушений, заменить не отбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы.

Срок не отбытого Гиричевым С.В. наказания составляет 128 часов.

Таким образом, учитывая, что не отбытый Гиричевым С.В. срок обязательных работ составляет 128 часов, данный срок подлежит замене на лишение свободы из расчёта один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, то есть на 16 дней лишения свободы.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Гиричеву С.В. надлежит в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Руководствуясь ст. 397, 256 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО3 о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённого Гиричева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                          <адрес>, удовлетворить.

Заменить Гиричева С.В. не отбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 128 часов на лишение свободы сроком на 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Разъяснить Гиричеву С.В. порядок следования в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно, порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75-1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения им копии постановления осуждённому будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспеченоего направление в колонию-поселение.

Возложить на осуждённого Гиричева С.В. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Гиричеву С.В., что в случае уклонения им от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания суд принимает решение о заключении под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия лишения свободы Гиричеву С.В. исчислять с момента прибытия в исправительное учреждение.

В срок отбытия лишения свободы зачесть время следования Гиричева С.В. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                 подпись                              А.В. Тюрин

Подлинник данного документа

подшит в деле № 4/17-57/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.