Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2024 (2-5117/2023;) ~ М-4475/2023 от 13.12.2023

     УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Немтинова С. Н. к Балдиной Е. В. о возмещении вреда,

установил:

Немтинов С.Н. обратился в суд с иском к Балдиной Е.В. о возмещении ущерба.

В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Добрянский районный суд Пермского края в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик Балдина Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доказательств проживания Балдиной Е.В. по адресу указанному иске <адрес> суду не представлено. Корреспонденция, направленная по указанному адресу возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, доказательств проживания в <адрес> не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в Индустриальном районном суде <адрес> не имеется, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Добрянский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

2-929/2024 (2-5117/2023;) ~ М-4475/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Немтинов Станислав Николаевич
Ответчики
Балдина Екатерина Валерьевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мазунин Валентин Валентинович
Дело на сайте суда
industry--perm.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2023Передача материалов судье
20.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.01.2024Предварительное судебное заседание
16.02.2024Предварительное судебное заседание
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее