Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2022 ~ М-747/2022 от 27.09.2022

УИД 66RS0030-01-2022-001029-76

№ 2-728/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года                                                                       город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.

при секретарях судебного заседания Габовой А.О., Савельевой Е.А.,

с участием представителя истца МУП «Волчанский теплоэнергетический комплекс» Теняевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Волчанский энергетический комплекс» к Администрации Волчанского городского округа, Домаковой Анне Валерьевне действующей в ФИО12 ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Истец МУП «Волчанский энергетический комплекс» обратилось в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Волчанского городского округа, Домаковой Анне Валерьевне действующей в интересах ФИО13 ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, указав о том, что 19.04.2022 г. Мировым судьей судебного участка №1 Карпинского судебного района Свердловской области H.A. Жyйковой был отменен судебный приказ № 2-8984/2021 от 30.12.2021 г. o взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 79 333, 98 руб. c Домакова Алексея Владимировича в пользу МУП «Волчанский ТЭК» по причине смерти должника ДД.ММ.ГГГГ Умерший являлся собственником жилого помещения — квартиры по адресу: <адрес>, д.. 16, <адрес>. По имеющимся данным, наследником ФИО1 является несовершеннолетняя дочь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), законным представителем которой является ее мать ФИО3. На дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была в разводе c умершим. За период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальных услуг по водоотведению, отоплению, водоснабжению квартиры по адресу: <адрес> оказано на сумму 102 006, 72 руб., что подтверждается справкой Карпинского ОПиОК CO (АО «ЭнергосбыТ Плюс»). B реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты нотариусом, открывшим наследственное дело, указана ФИО4 (номер дела 34/2022). По указанным основаниям, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 102006,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 3240 руб.

       Представитель истца МУП «Волчанский ТЭК» Теняева Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

       Законный представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании с исковыми требования не согласилась пояснив, что ФИО2 в наследство после смерти ФИО1 не вступала, квартире по адресу: <адрес> не проживает, в настоящее время является студенткой и проживает в другом городе.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

        Определением Карпинского городского суда от 24.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации Волчанского городского округа.

         Представитель ответчика Администрации Волчанского городского округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, представив возражения на исковое заявление, из которых следует, что Администрация ВГО не являлся и не является собственником спорного жилого помещения ни в период c 01.11.2021 по 01.07.2022 ни по настоящее время, за который истец требует взыскать задолженность. Об этом свидетельствует документ, подтверждающий принадлежность жилого помещения — выписка из ЕГРН от 10.11.2022, согласно которой спорное помещение принадлежит умершему Домакову A.B.

В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело ФИО1 №. Наличие кого-либо из наследников по закону или по завещанию, имеющих право или желающих получить наследство, исключает выморочность имущества. При таких обстоятельствах спорное имущество не может считаться выморочным и как следствие не может переходить в порядке наследования по закону в собственность Волчанского городского округа. оснований для взыскания вышеуказанной суммы с Соответчика — не имеется. Просит в удовлетворении иска к ответчику Администрации ВГО, отказать в полном объеме.

        Суд, заслушав представителя истца, законного представителя ответчика ФИО2, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации

обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 указанного Кодекса.

        Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

       Как следует из ч.ч. 1,8 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

        В соответствии с ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

         Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2.3 п.2 устава МУП «Волчанский ТЭК» Предприятие осуществляет следующие виды деятельности: оказание коммунальных услуг по теплоснабжению, мгорячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, вывожу жидких бытовых отходов.

      После смерти ФИО1 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 102006,72 руб.

        Из наследственного дела № ФИО1 следует, что до настоящего времени заявлений о принятии наследства от наследников нотариусу нотариальной палаты <адрес>, не поступало, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

            Разрешая исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Волчанский энергетический комплекс» к Администрации Волчанского городского округа, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, суд исходит из следующего.

         В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

        При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного «имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что принявшие наследство наследники умершего заемщика по кредитному договору на условиях правопреемства становятся на место заемщика по кредитному договору, при этом отвечают по данному обязательству только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

      Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

       Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, несмотря на то, что являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, в качестве дочери умершего соответственно, о своих правах на наследство не заявляла, свидетельств о праве на наследство не получала, доказательств того, что указанный ответчик фактически приняли наследство после смерти ФИО1, в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют установленные законом основания для возложения на указанного ответчика обязанности по погашению задолженности ФИО1 за коммунальные услуги.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

         В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

        Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

       Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства, муниципального образования происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству, муниципальному образованию имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

        В силу ст. 1166 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

        В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерацию» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

         Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 49 и 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или СанктПетербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления государственных прав и их государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнение завещательного отказа, возложения и т.п.).

       Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено наличие в собственности у умершего ФИО1 <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что в качестве вымороченного имущества» подлежит признанию вышеуказанная квартира, с кадастровым номером 66:39:0302015. Таким образом, исковые требования к Администрации Волчанского ГО о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению.

          В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит выморочное имущество - квартира.

         Таким образом, суд считает возможным признать в качестве вымороченного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

        Согласно представленной истцом справки Филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Северное БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 259 000 руб.

        С учетом размера задолженности ФИО1 по коммунальным платежам 102006,72 руб., стоимости установленного судом вымороченного имущества достаточно для покрытия задолженности перед истцом.

      Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Администрации Волчанского городского округа в пользу Муниципального унитарного предприятия «Волчанский энергетический комплекс» задолженность по коммунальным платежам в размере 102006 руб. 72 коп.

П.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

      Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 руб. 00 коп. взысканию с ответчика – Администрации Волчанского городского округа, освобожденного в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Волчанский энергетический комплекс» к Администрации Волчанского городского округа, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить в части.

           Взыскать с Администрации Волчанского городского округа в пользу Муниципального унитарного предприятия «Волчанский энергетический комплекс»    задолженность по коммунальным платежам в размере 102006 (сто две тысячи шесть) 72 коп.

     В остальной части иска отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022 года.

Судья:

    Копия верна: