Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2023 (2-493/2022;) ~ М-363/2022 от 07.09.2022

Дело № 2-13/2023 (2-493/2022)

24RS0008-01-2022-000536-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года пгт. Большая Мурта          

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина Н. Н.ча к администрации поселка Большая М. Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Фокин Н.Н. обратился в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

По данному делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание истец Фокин Н.Н., представитель ответчика - администрации поселка Большая М. Большемуртинского района Красноярского края, представители третьих лиц администрации Большемуртинского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец Фокин Н.Н. о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, на отложении слушания по делу не настаивал. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

После этого, по делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание истец Фокин Н.Н., представитель ответчика - администрации поселка Большая М. Большемуртинского района Красноярского края, представители третьих лиц администрации Большемуртинского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец Фокин Н.Н. о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, на отложении слушания по делу не настаивал. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец Фокин Н.Н. дважды не явился по вызову в судебное заседание без уважительной причины.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фокина Н. Н.ча к администрации поселка Большая М. Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                 Л.Ю. Дмитренко