Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2023 от 26.04.2023

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2023 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И. единолично, при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *...* к *...* о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

*...* обратилась в суд с иском к *...* о взыскании денежных средств, указывая на то, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ *...* занял у *...* денежную сумму в размере 1.600.000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По договоренности заём был под 10% от суммы займа, то есть плюс 160.000 рублей. Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был вернуть сумму 1.760 000 рублей. Данную сумму ответчик полностью истцу не возвратил. Выплатил: ДД.ММ.ГГГГ 150.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 160.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 50.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 40.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей. Всего выплатил 700.000 рублей. Остаток составляет 1.060.000 рублей. Все суммы подтверждаются условиями расписки. Просит взыскать с ответчика *...* в пользу истца *...* сумму остатка основного долга по расписке в размере 1.060.000 рублей 00 коп., сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165.869 рублей 58 коп., расходы по оплате услуг представителя 20.000 рублей 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14.330 рублей 00 коп.

Истец *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений и ходатайств не направила.

Представитель истца по доверенности *...* участвовавший в судебном заседании через видео-конферанс связиисковые требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не извещен. Из адресной справки МП ОМВД России по <адрес> РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что *...* с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>-сыр, <адрес>. Как следует из уведомлений о вручении телеграмм и судебной повестки, адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат *...* указал на законность оснований для предъявления иска.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 9821 , выданным МВД по РС (Я) от 13.05.2021г.) получил от *...* денежные средства в размере 1.600.000 рублей 00 коп. и обязался вернуть данную сумму + проценты в размере 10% до 11.08.2021г., всего в сумме 1.760.000 рублей 00 коп.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по простой письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ суд считает обоснованными.

Ответчик *...* возвратил часть долга в размере 700.000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается истцом.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, установленнымБанком России.

Согласно расчету процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, задолженность по начисленным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (553 день) составила 165.869 рублей 58 коп.

Суд находит, что задолженность по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в соответствии с условиями расписки, по ставке рефинансирования ЦБ и сомнению не подлежат.

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 1.060.000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165.869 рублей 58 коп.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес судебные расходы в виде оплаты услуг представителя по доверенности *...* в размере 20.000 руб., что подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ. Суд с учетом оказанных юридических услуг, считает правильным взыскать ответчика *...* оплату услуг представителя в размере 20.000 руб.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу *...* расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.330 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования *...* к *...* о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств - удовлетворить.

?Взыскать с *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 1-Хомустах, Намского улуса Республики Саха (Якутия), (паспорт 9821 от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, (паспорт: 9819 от 23.01.2020г.), денежные средства основной долг в размере 1.060.000 (один миллион шестьдесят тысяч) рублей 00 коп., проценты в размере 165.869 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 58 коп., расходы на услуги представителя в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14.330 (четырнадцать тысяч триста тридцать) рублей 00 коп. Всего: 1.260.199 (один миллион двести шестьдесят тысяч сто девяносто девять) рублей 58 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Дата изготовления: 25.05.2023г.

Судья: И.И. Кривошапкина

2-144/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уларова Саргылана Тимофеевна
Ответчики
Петров Дмитрий Александрович
Другие
Павлов Сергей Игнатьевич
Суд
Намский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кривошапкина И.И.
Дело на сайте суда
nam--jak.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.04.2023Передача материалов судье
12.05.2023Подготовка дела (собеседование)
17.05.2023Подготовка дела (собеседование)
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее