Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2022 ~ М-510/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-889/2022

УИД 16RS0018-01-2022-001511-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2022 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Альмиева Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

с участием истца Новиковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Т. И. к исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Т.И. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, просит включить в наследственную массу после смерти мужа Новикова В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Новиковой Т. И. в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – Новиков В. Н.. После смерти супруга открылось наследство. Наследниками супруга истицы на основании закона является Новикова Т.И., что подтверждается открытым наследственным делом нотариуса Лаишевского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого в наследственную массу было включено, в том числе имущество – квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Дети от наследства отказались. Указанное имущество не было оформлено до конца. ДД.ММ.ГГГГ год умерший обратился в Лаишевский районный суд Республики Татарстан о признании права собственности на указанную квартиру. Решением Лаишевского районного суда по делу № право собственности на квартиру было признано за Новиковым В. Н.. Однако умерший не успел зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственно регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Нотариус не включает указанное имущество в наследственную массу, в связи с чем истица обратилась в суд для оформления наследственных прав.

В ходе судебного разбирательства истец Новикова Т.И. поддержала исковое заявление по тем же основаниям.

Представитель ответчика Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Гришина А.В. в судебном заседании исковое заявление признала, просила удовлетворить заявленные требования, споров не имеет.

Третье лицо Самойлова А.В. в судебном заседании исковое заявление признала, просила удовлетворить заявленные требования, споров не имеет.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти Новиков В. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Свидетельством о заключении брака подтверждается факт родства наследника Новиковой Т.И. с наследодателем Новиковым В.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Судом на основании письменных доказательств установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ное потребительское общество РТ продало, а В.Н.Новиков купил ? долю жилого дома по адресу: р.<адрес> РТ, <адрес> <адрес>, состоящего из одноэтажного кирпичного жилого строения общей полезной площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>. Цена сделки составила 5472 рубля и оплачена согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Названный договор ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариусом Лаишевской государственной нотариальной конторы РТ, реестровый №, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ <адрес> Совета народных депутатов РТ (л.д. 21).

Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за Новиковым В. Н. признано право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.6-7).

Распоряжением руководителя Исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому помещению, принадлежащему В.Н.Новикову на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенному на земельном участке кадастровый №, присвоен адрес: <адрес>. Новиков В.Н. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ордера № выданного исполнительным комитетом поселкового <адрес> ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.Н. имел право на занятие квартиры с семьей состоящей из четырех человек, по адресу: р.<адрес> (л.д. 22).

По сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> составляет <данные изъяты>, жилая площадь квартиры – <данные изъяты>. (л.д. 50).

Согласно копии наследственного дела №, после смерти Новикова В.Н. заведено наследственное дело, открылось наследство, в том числе на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов. Данное наследство было принято истцом, в связи с чем нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Иных лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется (л.д. 50).

Следовательно, истец Новикова Т.И. является наследником, принявшим часть наследственного имущества наследодателя, в связи с чем в силу вышеуказанных норм права приобретает права на иное наследственное имущество.

Суд считает требования о включении квартиры в наследственную массу после смерти Новикова В.Н. и признании за наследником права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Новиковой Т. И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Новикова В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Новиковой Т. И. в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Ф. Альмиев