Материал № 4/7-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 18 декабря 2023 года
Судья Кировского районного суда города Перми Шайхатаров А.А.
при секретаре судебного заседания Терещенко О.Ю.
с участием прокурора Ефимычева Д.А.,
осуждённого Токарева И.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Шибановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Токарева И.В., об отмене условного осуждения и снятии судимости,
установил:
по приговору Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 августа 2021 года Токарев И.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение трех дней с момента вступления в законную силу приговора суда, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не реже одного раза в месяц, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы.
18 марта 2022 года постановлением Кировского районного суда города Перми осуждённому Токареву И.В. продлен испытательный срок на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей в связи с неявкой на регистрацию.
28 апреля 2023 года постановлением Кировского районного суда города Перми осуждённому Токареву И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивировав это истечением половины испытательного срока и отсутствием привлечения к уголовной и административной ответственности.
В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что осознал противоправность своих действий, в течение испытательного срока возложенные на него обязанности приговором суда исполнял, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Также сообщил, что наличие судимости препятствует при осуществлении трудовой деятельности, поскольку он не имеет возможности свободно и на длительный срок выезжать за пределы <адрес>.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции пояснил, что за время отбывания условного наказания осужденный возложенные на него приговором суда обязанности исполнял, замечаний не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, решение по ходатайству осужденного оставил на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ и постановления Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 года № 16-П, условно осужденный вправе обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Судья учитывает, что Токарев И.В. в период условного осуждения регулярно являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, проживает совместно с семьей, не имеет нарушений общественного порядка, к уголовной и административной ответственности не привлекался, возложенные на него судом обязанности выполнял, на данный момент прошло более половины испытательного срока, установленного приговором суда. В настоящее время осуждённый официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, также положительно характеризуется соседями по месту жительства.
Данные обстоятельства судья признаёт достаточными для вывода о том, что перечисленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, в отношении осуждённого достигнуты.
Таким образом, судья считает, что осужденный Токарев И.В. своим поведением доказал свое исправление и имеются основания для отмены условного осуждения и снятия судимости в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
ходатайство осуждённого Токарева И.В. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости удовлетворить.
Токареву И.В., осужденному приговором Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 августа 2021 года к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, отменить условное осуждение и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае апелляционного обжалования стороны вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Шайхатаров