Копия Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2019 года <адрес> Республики Татарстан
И.о. судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г.,
рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валеева Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Татарстан, со средним общим образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Валеев Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, на замечания не реагировал.
Валеев Т.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте.
Вина Валеева Т.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Валеев Т.Р. согласился, сообщением «02» ОМВД России по <адрес>, заявлением ФИО3., письменными объяснениями ФИО3., ФИО4 в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО5
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Валеева Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается и доказана.
При назначении ...
Смягчающими ответственность Валеева Т.Р. обстоятельствами являются его раскаяние, признание вины.
Отягчающим ответственность Валеева Т.Р. обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Полагаю, что, так как Валеев Т.Р. не работает, продолжает совершать административные правонарушения, ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Валееву Т.Р. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Валеева Т.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Зачесть Валееву Т.Р. в срок наказания время его административного задержания с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
И.о. судьи: