Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3341/2023 ~ М-2973/2023 от 24.10.2023

                      Дело № 2 - 3341/2023

                                                               УИД16RS0045-01-2023-004744-72

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года           г.Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме       22 декабря 2023 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Багавиева И.А.,

при секретаре    Чарышевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      ФИО к ФИО, ФИО о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                         У С Т А Н О В И Л:

ФИО    (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО, ФИО о снятии регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что ФИО, является собственником ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес> дома составляет 79,9 кв.м.

Данная доля на жилой дом была приобретена на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключённого с ФИО и Тимофеевым    А.С.

В указанном доме зарегистрированы ответчики - ФИО    и и ФИО.

Ранее, между теми, кто продал жилье и ответчиками фактически были семейные отношения.

В настоящее время ответчики выехали на постоянное место жительства в другое место, в связи с чем, истец, как собственник жилого помещения, хочет снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец просил снять ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, с согласия истца и не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту «е» статьи 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит

-1/2 доля земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Индивидуальный дом, с кадастровым номером , общей площадью 666 кв. м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и расположенный на нем

- Объект индивидуального жилищного строительства ( жилой дом),( далее по тексту дом) назначение: жилое, 1-этажный, с общей площадью 79,9 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Право собственности истца зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.03.2022г.

Согласно адресной справке МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО зарегистрированы:

ФИО, 29.10.1976года рождения;

-ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики    ФИО, ФИО в жилом помещении по адресу <адрес>, Гомельская, <адрес>, не проживают, каких- либо вещей, предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчикам в доме не имеется, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несут, членами семьи собственника не являются.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратного суду не представили.

Таким образом, судом установлено, что     ответчики ФИО, ФИО не являются членами семьи собственника. При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании ФИО, ФИО утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что у ответчиков отсутствуют правовые основания для регистрации в жилом помещении.

Наличие    регистрационного учёта ответчиков    в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает ее права, как собственника, поскольку ограничивает в распоряжении данным имуществом, возлагает дополнительное бремя содержания, что противоречит основным началам гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса) и не может иметь места с учетом положений части 3 статьи 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           Р Е Ш И Л:

Признать ФИО, ФИО утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО, ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                       Сафина Л.Б.

2-3341/2023 ~ М-2973/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жакыпов Азатбек Мамазакирович
Прокуратура Авиастроительного района города Казани
Ответчики
Арютов Артем Константинович
Арютов Константин Евгеньевич
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на странице суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
26.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.06.2024Дело оформлено
13.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее