Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2022 ~ М-1196/2022 от 13.04.2022

Дело №2-1957/2022

УИД 22RS0015-01-2022-001894-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 июля 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при ведении протокола помощником Углицких А.С.

с участием ответчиков Стукалова С.П., Стукаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Звягиной Анастасии Александровны к Стукалову Сергею Павловичу, Стукаловой Наталье Александровне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Звягина А.А. обратилась в Новоалтайский городской суд с иском к Стукалову С.П. об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику, земельный участок площадью 1022 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что в Новоалтайском МОСП в отношении должника Стукалова С.П. находится на исполнении сводное исполнительное производство НОМЕР-СД, задолженность по которому составляет 837 138,18 руб.

Спорный земельный участок находится в собственности ответчика, на который в соответствии со ст. 278 ГК РФ допускается обращение взыскания на основании решения суда. Иного имущества у должника не имеется.

В ходе судебного разбирательства с согласия истца соответчиком по делу привлечена Стукалова Н.А.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП Звягина А.А. не явилась, извещена, ранее в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик Стукалов С.П. в судебном заседании против иска возражает, пояснив, что спорный земельный участок приобретен в браке и является совместно нажитым имуществом. Требование о выделе его доли не заявлено, доказательства возможности выдела его доли не представлено. Дом на участке не построен.

Ответчик Стукалова Н.А. в судебном заседании против иска возражает, пояснив, что спорный земельный участок является единственным совместно нажитым имуществом, у нее еще имеется добрачная квартира. Она против выдела доли супруга и против обращения взыскания на долю супруга, поскольку желает выкупить данную долю. От судебного пристава-исполнителя предложение о выделе и выкупе доли супруга и ее стоимости не получала.

Представители третьих лиц ООО «Траст-Западная Сибирь», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», НАО «Первое коллекторское бюро», третье лицо Волков К.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В производстве Новоалтайского МОСП в отношении должника Стукалова С.П. находятся исполнительные производства:

-от ДАТА НОМЕР-ИП, взыскателем по которому является ООО «Траст-Западная Сибирь», предметом исполнения- задолженность по кредитным платежам в сумме 649 068,25 руб.,

-от ДАТА НОМЕР-ИП, взыскателем по которому является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», предметом исполнения- задолженность по кредитным платежам в сумме 198 470,06 руб.,

-от ДАТА НОМЕР-ИП, взыскателем по которому является НАО «Первое коллекторское бюро», предметом исполнения- задолженность по кредитным платежам в сумме 41 998,79 руб.,

-от ДАТА НОМЕР-ИП, взыскателем по которому является НАО «Первое коллекторское бюро», предметом исполнения- задолженность по кредитным платежам в сумме 10 200 руб.

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство НОМЕР-СД.

Из информации судебного пристава-исполнителя следует, что задолженность ответчика по сводному исполнительному производству на ДАТА составляет сумму 889 219,96 руб.- основной долг, 60 327,68 руб.- не основной долг (исполнительский сбор).

Актом от ДАТА о наложении ареста (описи имущества) земельный участок, принадлежащий должнику, площадью 1022 кв.м., с кадастровым номером 22:33:040801:6226, в АДРЕС, наложен арест и произведена его опись, предварительная стоимость составила 700 000 руб.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от ДАТА следует, что за Стукаловым С.П. ДАТА зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1022 кв.м, с кадастровым номером 22:33:040801:6226, расположенный по адресу: АДРЕС, видом разрешенного использования- под жилую застройку.

Из материалов исполнительных производств, выписки из ЕГРН, информации ГИБДД следует, что иного имущества Стукалов С.П. не имеет.

Из записи акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА НОМЕР

Следовательно, спорный земельный участок был приобретен ответчиком по договору купли-продажи от 08.08.2013 года в период брака со Стукаловой Н.А., на что указывают ответчики в судебном заседании.