Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2020/2023 ~ М-4122/2022 от 08.12.2022

            Дело 2-2020/2023

            УИД 24RS0032-01-2022-005704-90

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                  21 сентября 2023 г.

            Ленинский районный суда <адрес>

в составе: председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре – ФИО5,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО3 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, являющаяся матерью ФИО1 и ФИО2 приобрела квартиру по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала в сумме 438 160,46 руб. В нарушение ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», квартира, приобретенная с учетом материнского (семейного) капитала, принадлежащая на праве собственности ответчику не была оформлена в общую долевую собственность детей ФИО1 и ФИО2

В связи с чем, истец просит обязать ФИО3 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2

Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, а также последние в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора орган опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО6 (полномочия проверены), в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, направила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила провести судебное заседание в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - орган опеки и попечительства администрации <адрес>, филиал ППК "Роскадастр" по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, не просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в данные судебные заседания не явился, при этом доказательства уважительности причин не явки, суду не представил, как и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО3 о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                           А.А. Чешуева