Дело 2-2745/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» июля 2022 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосяна Артема Карапетовича к Калачевой (Погосян) Ануш Артемовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Погосян А.К. обратился в суд с иском к Калачевой (Погосян) А.А., мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №<номер> в доме №<номер> по ул<адрес>. В квартире зарегистрирована ответчик, последняя не проживает в квартире, выехала на постоянное место жительство в Ереван (Армения). Учитывая изложенное, Погосян А.К. просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой (л.д. 1-2).
В судебном заседании стороны не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец на основании договора дарения от 07.07.1992 года является собственником квартиры №<номер> в доме <адрес> (л.д. 37-38).
В квартире зарегистрирована Калачева (Погосян) Ануш Артемовна, <дата> года рождения (л.д. 50).
Ответчик фактически в квартире не проживает, выехала на постоянное место жительства в Армению, что подтверждается заявлением Калачевой (Погосян) А.А., заверенным консульским отделом посольства России в республике Армения. В этом же заявлении указано, что Калачева просит снять её с регистрационного учёта по месту жительства в доме №<номер> по <адрес> (л.д. 53).
Таким образом, Калачева А.А. фактически не является членом семьи истца, договорных отношений по пользованию квартирой не имеет, в связи с чем, ответчика следует признать утратившей право пользования квартирой.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) признание лиц, утративших право пользования жилым помещением, согласно вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятие этих лиц с регистрационного учета по месту жительства.
Учитывая названную норму правил, настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Погосян Артема Карапетовича, удовлетворить.
Признать Калачеву (Погосян) Ануш Артемовну, <дата> года рождения утратившей право пользования квартирой №<номер> в доме №<номер> по <адрес>.
Разъяснить сторонам и иным заинтересованным лицам, что настоящее решение в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ является основанием для снятия Калачевой Ануш Артемовны с регистрационного учёта в квартире №<номер> в доме №<номер> по <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.