Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1383/2023 ~ М-958/2023 от 31.05.2023

УИД 16RS0038-01-2023-001298-14

Дело №2-1383/2023

Учет 153

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                                                                            город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи                                      Закировой Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО СК «Чулман» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Чулман» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ФИО1 ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 174 350 руб., расходов по госпошлине в размере 4 687 руб., почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику 231,36 руб., указав, что в полис ОСАГО ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, представители третьих лиц ООО «Современные Технологии», ООО «СМП-Страхование», ФИО6 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Дата обезличена на а/д ...... произошло ДТП с участием автомобилей: , г/н Номер обезличена, под управлением ФИО5 и Номер обезличена, г/н Номер обезличена, под управлением ФИО1 Согласно постановлениям об административных правонарушениях оба водителя были привлечены к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Номер обезличена, г/н Номер обезличена, застрахован в АО СК «Чулпан» согласно договору ОСАГО Номер обезличена от Дата обезличена, страхователь ФИО6

Дата обезличена истец в порядке суброгации осуществил страховую выплату ООО «СМП-Страхование» в размере 174 350,00 руб. за ущерб, причиненный повреждением автомобилю , г/н Номер обезличена, что подтверждается платежным поручением Номер обезличена.

Согласно полиса обязательного страхования Номер обезличена от Дата обезличена на момент ДТП ФИО1 не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 687 руб., почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления в сумме 231,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Чулпан» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата обезличена года рождения, паспорт Номер обезличена выдан ...... Дата обезличена) в пользу АО «СК «Чулпан»" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 174 350 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 687 руб. 00 коп., почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику в сумме 231 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                              Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года.