Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2024 ~ М-59/2024 от 17.04.2024

Дело № 2-87/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       с. Крутиха                                                                                                11 июля 2024 г.

       Крутихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Торопицыной И.А.,

при секретаре Барминой Е.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дергача Дмитрия Владимировича к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец Дергач Д.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, в котором просил взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, в размере 200 000 руб., в счет возмещения убытков в виде расходов на оплату услуг защитника – 65 000 руб.

        До судебного заседания по делу от представителя истца Дергача Д.В., Куликовой О.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от иска к ответчику в полном объеме и о прекращении производства по делу . Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

        В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

        Изучив заявление представителя истца Куликовой О.В., суд приходит к следующему выводу.

        Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В силу требований ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст.173 ГПК РФ. В соответствии с ч.ч.1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

        Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства по делу от представителя истца Дергача Д.В., Куликовой О.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от иска к ответчику в полном объеме и о прекращении производства по делу . Последствия такого процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю поняты.

        Принимая во внимание, что отказ от иска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения указанного процессуального действия заявителю понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска в порядке ст.39 ГПК РФ.

        При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять отказ Дергача Дмитрия Владимировича от иска к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, взыскании убытков.

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дергача Дмитрия Владимировича к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, взыскании убытков, в связи с отказом истца от иска.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края.

              Судья                                                       И.А. Торопицына

2-87/2024 ~ М-59/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Дергач Дмитрий Владимирович
Ответчики
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Другие
Лойченко А.А.
Куликова Ольга Викторовна
Фефелов М.С.
Кузьмин А.Н.
ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю
Суд
Крутихинский районный суд Алтайского края
Судья
Торопицына И.А.
Дело на сайте суда
krutihinsky--alt.sudrf.ru
17.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2024Передача материалов судье
22.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2024Дело оформлено
05.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее