Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2024 от 28.03.2024

Дело № 5-112/2024

УИД 18RS0023-01-2024-001118-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2024 года                                                                                г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Косарева С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косарева <данные изъяты> не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 марта 2024 года в 22 час. 40 мин. Косарев С.А., находясь по адресу: <адрес>, доставленный по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за № 6216 от 27.03.2024, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: вел себя нагло и вызывающе, требовал, чтобы его немедленно отпустили, размахивал руками, пытался убежать и покинуть помещение дежурной части, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими противоправными действиями Косарев С.А. воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Косарев С.А. вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: 1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; 2) для пресечения преступления или административного правонарушения; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения Косаревым С.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 992635 от 28.03.2024, которым установлены обстоятельства совершения Косаревым С.А. административного правонарушения;

- протоколом № 992631 от 27.03.2024 об административном задержании, составленным сотрудником полиции, из которого следует, что Косарев С.А. задержан 27.03.2024 в 22 час. 35 мин.;

- копией рапорта сотрудника полиции, согласно которому 27.03.2024 в 22.46 час. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от Шадрина В. о том, что во дворе дома по ул<адрес> в автомобиль Опель А912СО/102 залез грабитель, заявитель держит его (зарегистрировано в КУСП № 6216 от 27.03.2024);

- рапортами сотрудников полиции от 27.03.2024, из которых следует, что в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» по материалу проверки КУСП № 6216 от 27.03.2024 в 22.35 час. был доставлен Косарев С.А. В 22.40 час. в помещении дежурной части Косарев С.А. стал вести себя нагло, вызывающе, выкрикивал невнятные фразы, размахивал руками, также предпринимал попытки покинуть помещение дежурной части, хватался за форменную одежду сотрудника полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и пытался покинуть служебное помещение. К нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники), после чего Косарев С.А. был помещен в СПСЗЛ дежурной части МО МВД России «Сарапульский»;

- объяснениями Косарева С.А., данными в судебном заседании.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Оснований не доверять исследованным доказательствам судья не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, не представлено.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Косаревым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При определении вида и размера наказания, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, полагаю необходимым назначить Косареву С.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Косарева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с 04131А67440, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Первомайская, д. 13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, Р/С 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601191019000140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418240009926351.

Разъяснить Косареву Сергею Александровичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                С.В. Сафиуллина