Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1100/2021 ~ М-1138/2021 от 12.11.2021

Дело № 2-1100/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Южа 29 декабря 2021 года

Палехский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Бурдановой К.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» к Пироговой Н. Б. о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» (далее ООО «ЖУК») обратилось в суд с иском к Пироговой Н.Б. о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения. Иск мотивирован тем, что Пирогова Н.Б. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «ЖУК» оказывает услуги по содержанию данного жилого помещения. В нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ Пирогова Н.Б. не выполняет обязательства по оплате услуг предоставляемых ООО «ЖУК», задолженность по оплате услуг составляет 89939 рублей 30 копеек, за период с 12.01.2010 года по август 2021 года, пени в размере 49808,85 рублей за период с 12.01.2010 года по 05.04.2020 года и с 12.01.2021 года по 07.10.2021 года. В связи с чем просят суд взыскать с Пироговой Н.Б. в пользу ООО «ЖУК» образовавшуюся задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3994,96 рублей.

Определением суда от 09.12.2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: сособственник данного жилого помещения Купоросова Е. Б. и член ее семьи сын- Купоросов М.С.

В судебное заседание, назначенное на 09.12.2021 года представитель Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания», будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчица Пирогова Н.Б. в суд не явилась, представив решение Арбитражного суда Ивановской области, согласно которому она признана банкротом и в отношении ее введена процедура реализации имущества.

В связи с неявкой представителя истца, судебное заседание было отложено на 29.12.2021 года.

В судебное заседание, назначенное на 29.12.2021 года представитель Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания», будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Пирогова Н.Б., Купоросова Е.Б. и Купоросов М.С., будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» к Пироговой Н. Б., Купоросовой Е. Б. и Купоросову М. С. о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3 ст. 223 ГПК РФ).

    Председательствующий: подпись Беляева О.Н.