Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2023 ~ М-225/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-327/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 апреля 2023 года                            с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Усманову Л.М. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с исковым заявлением к Усманову Л.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Юлии» из анимационного фильма «Алеша»; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 70 руб., расходы по оплате фиксации факта правонарушения в размере 5 000 руб.

    Для участия в подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, хотя о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.Таким образом, стороны не явились в суд неоднократно.

     С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

    При таких данных, исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Усманову Л.М. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу и ответчику, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежат. Частная жалоба может быть подана на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений.

    Председательствующий судья            Е.Н. Фахретдинова