Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7419/2019 ~ М-7651/2019 от 11.10.2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городской округ Люберцы                          ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Барахтановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ш к МИФНС № по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умерла ее мама – М.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из вклада ПАО Сбербанк в размере 180000 рублей.

После смерти мамы истец в установленном законом порядке в нотариальную контору не обращалась в связи с семейными обстоятельствами. Однако фактически приняла наследство, к ней перешли все личные вещи, которыми она распорядилась по своему усмотрению, что-то подарила соседям.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, получила отказ по причине пропущенного шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд установить факт принятия Ш наследства после смерти мамы М, умершей ДД.ММ.ГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГ, на денежные вклады: счет № в сумме 31.325,51 рублей, счет № в сумме 186.165,60рублей.

Истец Ш в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требование поддержала в заявленном объеме.

Ответчик: П № по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Третье лицо: Нотариус Б, в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла М, которая на момент смерти была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, кВ. 25. Данная квартира принадлежит на праве собственности Ш.

После смерти М открылось наследство в виде денежных вкладов: счет № в сумме 31.325,51рублей, счет № в сумме 186.165,60рублей.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, после шестимесячного срока заявление принято не было.

Единственным наследником к имуществу умершей является ее дочь – Ш.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, истец приняла наследство в виде личных вещей умершей, предметов домашнего обихода, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти матери М.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ш – удовлетворить.

Установить факт принятия Ш, ДД.ММ.ГГ рождения, наследства, после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГ, в порядке наследования по закону.

Признать за Ш право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счетах № в сумме 31.325,51рублей, счетах № в сумме 186.165,60рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

    Судья                                                                                       Деева Е.Б.