Дело № 2-1189/2020
(43RS0002-01-2020-001587-41)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Киров 01 июня 2020 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Николиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Полуэктовой Л.С.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Деветьярова А.Р. к Тоцкому А.Е., Казымову М.Р. оглы об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Деветьяров А.Р. обратился в суд с иском к Тоцкому А.Е., КазымовуМ.Р.о. об освобождении имущества от ареста.
Истец просит исключить из акта описи имущества, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Кирова в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от 09.01.2020 и освободить от ареста принадлежащий ему (Деветьярову А.Р.) автомобиль «Renault Laguna», <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ответчика Тоцкого А.Е. – Киселев Р.Л., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова, в связи с нахождением арестованного имущества по адресу: <данные изъяты>.
Представитель истца Деветьярова А.Р. – Такожина И.Ю., действующая на основании доверенности, оставила разрешение ходатайства представителя ответчика Киселева Р.Л. на усмотрение суда.
Истец Деветьяров А.Р., ответчики Тоцкий А.Е. и Казымов М.Р.о., а также третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.
Как следует из представленных в материалы дела документов, спорное транспортное средство – «Renault Laguna», <данные изъяты>, находится на ответственном хранении у взыскателя по следующему адресу: <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Арестованное имущество находится по адресу: <данные изъяты>; данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Кирова.
Указанное свидетельствует о том, что исковое заявление ДеветьяроваА.Р. к Тоцкому А.Е., Казымову М.Р.о. об освобождении имущества от ареста было принято к производству Октябрьского районного суда города Кирова с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах гражданское дело по вышеуказанному иску подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Кирова.
Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Деветьярова А.Р. к Тоцкому А.Е., Казымову М.Р. оглы об освобождении имущества от ареста на рассмотрение в Ленинский районный суд города Кирова.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 15дней.
Судья Н.С. Николина