Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-172/2022;) от 31.10.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           с.Петропавловка                                             28 апреля 2023 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре ФИО4, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО5, ФИО6, ФИО7, заместителя прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО8, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО20, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не официально работающего грузчиком-экспедитором в ООО «<адрес> мясокомбинат», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 районным судом <адрес> (с учетом постановления Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.167 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ) к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, на основании ч.3 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия (с учетом постановления Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Свидетель №8 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 21 день по постановлению Свидетель №8 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальским районным судом Республики Бурятия (с учетом постановления Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 15 дней по постановлению Свидетель №8 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 районным судом <адрес> (с учетом постановления Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 районным судом <адрес> Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, точное время не установлено у ФИО2, следующего на попутном автотранспорте по автодороге «<адрес>», около участка поля, расположенного в 11,6 км. восточнее от АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, точное время не установлено, ФИО2 прибыл на вышеуказанный участок поля, на котором произрастала дикорастущая конопля, где в нарушение ст.ст.14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 5 минут с около 11 часов до около 11 часов 05 минут, руками собрал в полимерный пакет фиолетового цвета, находящийся при нем, части наркотикосодержащего растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в крупном размере, в количестве, высушенном до постоянной массы не менее 216,6 г. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2, собранные им части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, точное время не установлено, храня при себе, с целью незаконного хранения, перевез их на неустановленном автотранспорте, к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где стал хранить в предбаннике ограды вышеуказанного дома до момента изъятия, то есть до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 осуществил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, в количестве, высушенном до постоянной массы не менее 216,6 г. При этом, в неустановленные дату и время, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде, обработав растворителем в металлической миске часть незаконно приобретенных им частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, один раз употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 48 минут, вышеуказанные части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в количестве, высушенном до постоянной массы 216,6 г. были изъяты в ходе обыска жилища ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Незаконно приобретенные и хранимые ФИО2 без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в количестве, высушенном до постоянной массы 216,6 г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру, предусмотренного для данного вида частей растения, содержащего наркотическое средство.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут, у ФИО2, следующего по автодороге «<адрес>», на автомашине марки «<данные изъяты> с государственным номером №, около участка поля, расположенного вдоль автодороги <адрес>», что в 11,6 км. восточнее от АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, ФИО2, взяв два полимерных мешка белого цвета, находившихся в будке вышеуказанной автомашины, направился на вышеуказанный участок поля, где в нарушение ст.ст.14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в течение около 15 минут с около 08 часов 30 минут до около 08 часов 45 минут, руками собрал в имевшиеся при нем два полимерных мешка белого цвета, части наркотикосодержащего растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в количестве, высушенном до постоянной массы 1455,58 г. После чего ФИО2, осуществив сбор конопли, имея при себе два полимерных мешка белого цвета внутри с незаконно приобретенными им без цели сбыта частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в количестве, высушенном до постоянной массы 1455,58 г. поместил вышеуказанные мешки в будку автомашины, осуществляя тем самым незаконное хранение частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство до момента изъятия, то есть до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 осуществил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в крупном размере, в количестве, высушенном до постоянной массы 1455,58 г. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в количестве, высушенном до постоянной массы 1455,58 г., изъяты сотрудниками полиции у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 100 метрах от АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Незаконно приобретенные и хранимые ФИО2 без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в количестве, высушенном до постоянной массы 1455,58 г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру, предусмотренного для данного вида частей растения, содержащего наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут он совместно со своим знакомым ФИО9 выехали с <адрес> в <адрес> Республики Бурятия. Около 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая мимо участка поля, расположенного вдоль автодороги <адрес>», что примерно в 10 км. в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, он увидел, что вдоль дороги произрастает дикорастущая конопля. Увидев дикорастущую коноплю, он решил ее собрать, чтобы в дальнейшем привезти ее к себе домой по адресу: <адрес> и курить ее. Решив собрать коноплю, он попросил Свидетель №5 остановить машину, чтобы сходить в туалет, на что он согласился и остановился вдоль автодороги, о том, что он пошел собирать коноплю, Свидетель №5 не говорил. Перед тем как пойти на поле, около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял два полимерных мешка белого цвета, которые находились в будке автомашины и направился пешком на данный участок поля, расположенный вдоль автодороги <адрес>, что в 10 км. в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия. Прибыв на участок поля, он сразу же в принесенные им полимерные мешки белого цвета стал собирать руками верхушечные части конопли, при этом он был в перчатках. Сбором верхушечной части конопли занимался около 15 минут. Собрав чуть меньше половины каждого мешка, он направился к автомашине, а перчатки выбросил на поле. Подойдя к автомашине, собранную им коноплю он спрятал в будку, чтобы Свидетель №5 не видел ее. Затем сел в машину, и они направились в сторону <адрес> Республики Бурятия. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ их остановили сотрудники полиции, он испугался и решил сказать, что в будке машины находятся два мешка с коноплей, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта. После чего в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия в автомашине были обнаружены два полимерных мешка, внутри которых находилась собранная им конопля, он пояснил, что данные мешки с содержимым принадлежат ему, собрал коноплю на участке поля для личного употребления, без цели сбыта. Затем в ходе осмотра 2 полимерных мешка с коноплей были изъяты, упакованы и опечатаны, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым всех ознакомили под роспись, также у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы и опечатаны (л.д.137-141).

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, когда он находился дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, к нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми и сообщили, что на основании постановления Джидинского районного суда Республики Бурятия в его жилище будет проведен обыск, после чего он был ознакомлен с постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия о производстве обыска в его жилище, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. На вопрос, хранит ли он запрещенные предметы и вещества, он заявил, что хранит коноплю в предбаннике, при этом он указал на место, где она хранилась. Затем в присутствии понятых в предбаннике, под скамьей была обнаружена и изъята матерчатая сумка черного цвета, внутри которой находились: полимерный пакет фиолетового цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли; полимерный прозрачный мешок с содержимым в виде влажной растительной массы со специфическим запахом растворителя; металлическая чашка со следами загрязнения; отрезок ткани со следами загрязнения, которые упаковали и опечатали. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Найденную в ходе обыска коноплю он собрал примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, когда он выехал из <адрес> в сторону <адрес> Республики Бурятия, на попутной автомашине. По пути следования, около 11 часов, примерно в 10 км. восточнее от <адрес> Республики Бурятия, увидев поле, на котором произрастала конопля, он решил собрать ее, чтобы привезти к себе домой по адресу: <адрес> Республики Бурятия и курить ее, он попросил водителя остановиться, чтобы сходить в туалет. Выйдя из машины, он направился на указанное поле, при этом у него с собой был полимерный пакет фиолетового цвета. Придя на поле, он начал собирать руками коноплю в течение около 5 минут в имевшийся у него пакет. За это время он собрал примерно 1/3 часть пакета. Собрав коноплю, он вернулся обратно и сел в вышеуказанную машину и поехал в <адрес>. По приезду домой, собранную коноплю он стал хранить у себя в предбаннике ограды дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Коноплю, собранную им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он собрал на том же поле, на котором он собрал коноплю ДД.ММ.ГГГГ. Собирал ее для личного употребления, цели сбыта у него было. Приехав домой, около половины собранной им конопли он замочил растворителем в эмалированной чашке, затем отжал ее через отрезок ткани и получившуюся у него жидкость в чашке он начал выпаривать в печи, которая находилась в бане, для того, чтобы изготовить «химку». Изготовив «химку», он скурил ее, смешивая с табаком, только один раз, сразу же после ее изготовления (л.д.145-148).

Согласно оглашенному на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подозреваемый ФИО2 указал на поле, расположенное в 11,6 километрах в восточном направлении от АЗС «Роснефть» по <адрес> Республики Бурятия, и на произрастающую на нем коноплю, пояснив, что именно на указанном им поле он ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собирал дикорастущую коноплю для личного употребления, указал в восточном направлении от АЗС «Роснефть» по <адрес> Республики Бурятия и пояснил, что в указанном им направлении на участке местности, расположенном в 25 метрах напротив АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции была остановлена машина марки «<данные изъяты> - грузовой-рефрижератор государственный регистрационный знак № в котором он хранил собранную им коноплю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149-155).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, никакого давления на него не оказывалось.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в судебном заседании, вина ФИО2 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что дату не помнит, осенью 2022 года он принимал участие в качестве понятого при осмотре грузовика, в ходе осмотра у ФИО2 был изъят мешок с наркотическим средством, который, как он пояснил, принадлежит ему, собирал для личного употребления без цели сбыта. Никакого давления на ФИО21 и понятых не оказывалось.

Согласно оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он принимал участие в качестве понятого около АЗС Роснефть по <адрес> Республики Бурятия, в стороне стационарного поста ДПС у въезда в <адрес> Республики Бурятия в ходе осмотра грузовой автомашины с будкой марки <данные изъяты>» белого цвета, в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО2 были изъяты два мешка белого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, которые были упакованы и опечатаны, также у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны (л.д.101-103).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме, объяснив причину противоречий давностью событий.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что осенью 2022 года утром он с ФИО2 выехали из <адрес> в <адрес> Республики Бурятия по работе на автомобиле марки <данные изъяты> через некоторое время ФИО2 попросил остановить машину недалеко от <адрес> Республики Бурятия, чтобы сходить в туалет, когда ФИО2 вернулся и сел в машину, они поехали дальше. Заезжая в <адрес> их остановили сотрудники полиции, спросили, что они перевозят и попросили предъявить документы, на что ФИО2 ответил, что в машине лежат два мешка с коноплей, которую он собрал сегодня утром для собственного употребления. О том, что ФИО2 собрал коноплю, он не знал, далее в присутствии понятых всем разъяснили права и обязанности, в ходе осмотра места происшествия в машине в будке были изъяты мешки с коноплей, которые были упакованы и опечатаны, далее был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились под роспись. После чего у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы и опечатаны. Никакого давления на ФИО21 и понятых не оказывалось. Характеризует ФИО2 с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что по поручению следователя СО ФИО22 России по <адрес> им совместно со старшим оперуполномоченным УНК ФИО29 по <адрес> Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в жилище у ФИО2 по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в присутствии понятых, ФИО2 был ознакомлен с постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия о производстве обыска, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. На вопрос, хранит ли он запрещенные предметы и вещества, ФИО2 ответил, что хранит коноплю в предбаннике. Затем, в присутствии понятых и ФИО2 в предбаннике в ограде дома, под скамьей была обнаружена и изъята сумка черного цвета, внутри которой находились пакет фиолетового цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли; прозрачный мешок с содержимым в виде влажной растительной массы со специфическим запахом растворителя; металлическая чашка со следами загрязнения; отрезок ткани со следами загрязнения. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе обыска ФИО2 пояснил, что собрал коноплю в начале июля 2022 года, на поле, расположенном недалеко от <адрес> Республики Бурятия. Никакого давления на ФИО21 и понятых не оказывалось.

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он принимал участие в качестве понятого при обыске в жилище по адресу: <адрес> Республики Бурятия. ФИО2 был ознакомлен с постановлением <адрес> районного суда Республики Бурятия о производстве обыска в жилище. После чего, сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. На вопрос ФИО2, хранит ли он запрещенные предметы и вещества, ФИО2 ответил, что хранит коноплю в предбаннике. В ходе обыска в предбаннике, расположенном в юго-западной стороне от входа в ограду дома, под скамьей обнаружена и изъята сумка черного цвета, внутри которой находились: полимерный пакет фиолетового цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли; полимерный прозрачный мешок с содержимым в виде влажной растительной массы со специфическим запахом растворителя; металлическая чашка со следами загрязнения; отрезок ткани со следами загрязнения. По окончанию обыска один из сотрудников полиции заполнил протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе он. В ходе обыска ФИО2 пояснил, что собрал коноплю в начале июля 2022 года, на поле, расположенном около 10 км. восточнее от <адрес> Республики Бурятия (л.д.118-120).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она принимала участие в качестве понятой при обыске по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции ознакомили ФИО21 с постановлением <адрес> суда Республики Бурятия о производстве обыска, на котором он поставил свою подпись после ознакомления. После чего, сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. На вопрос ФИО21, хранит ли он запрещенные предметы и вещества, ФИО2 заявил, что хранит коноплю в предбаннике, в ходе обыска в предбаннике, расположенном в юго-западной стороне от входа в ограду дома, под скамьей обнаружена и изъята матерчатая сумка черного цвета, внутри которой находились: полимерный пакет фиолетового цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли; полимерный прозрачный мешок с содержимым в виде влажной растительной массы со специфическим запахом растворителя; металлическая чашка со следами загрязнения; отрезок ткани со следами загрязнения. По окончанию обыска один из сотрудников полиции заполнил протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе она. В ходе обыска ФИО2 пояснил, что собрал коноплю на участке поля, расположенном в 10 км. восточнее от <адрес> Республики Бурятия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он указать не смог. Указанные объекты он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д.115-117).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он был приглашен для участия в следственном действии в качестве понятого возле АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес> Республики Бурятия у стационарного поста ГИБДД напротив АЗС «Роснефть». Возле данного поста находилась грузовая машина - рефрижератор белого цвета. В ходе осмотра места происшествия были изъяты два мешка белого цвета, внутри которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, которые, как пояснил ФИО2, принадлежали ему. Содержимое мешков сотрудники полиции упаковали, опечатали, сфотографировали, также у ФИО2 изъяли смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, которые упаковали и опечатали (л.д.104-105).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия, по поручению следователя СО ФИО27 России по <адрес> им совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ФИО28 по <адрес> Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут был проведен обыск в жилище по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в присутствии понятых. ФИО2 был ознакомлен с постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия о производстве обыска, после чего, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. На вопрос, хранит ли он запрещенные предметы и вещества, ФИО2 ответил, что хранит коноплю в предбаннике. Затем, в присутствии понятых и ФИО2 в предбаннике, расположенном в юго-западной стороне от входа в ограду дома, под скамьей была обнаружена и изъята сумка черного цвета, внутри которой находились: полимерный пакет фиолетового цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли; полимерный прозрачный мешок с содержимым в виде влажной растительной массы со специфическим запахом растворителя; металлическая чашка со следами загрязнения; отрезок ткани со следами загрязнения. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО2 В ходе обыска ФИО2 пояснил, что собрал коноплю в начале июля 2022 года, на поле, расположенном около 10 км. восточнее от <адрес> Республики Бурятия (л.д.109-111).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут при осуществлении патрулирования по <адрес> Республики Бурятия в целях обеспечения охраны общественного порядка и общественной безопасности, им была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>, с государственным номером № в кузове белого цвета под управлением Свидетель №5 Помимо него в машине находился один пассажир, который впоследствии оказался ФИО2 Остановив данную автомашину, он представился, спросил, что они перевозят и куда направляются, попросил предъявить документы, на что пассажир вышеуказанной автомашины ФИО2 ответил, что в фургоне автомашины лежат два мешка с коноплей, которую он собрал сегодня утром, то есть ДД.ММ.ГГГГ, для собственного употребления. После чего, он вызвал следственно-оперативную группу, которая приехала к ним совместно с понятыми. Далее следователь разъяснил всем права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, затем был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра следователем изъяты 2 полимерных мешка с коноплей, которые, со слов ФИО2, принадлежали ему. Данные мешки упаковали и опечатали, далее был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица под роспись. После чего у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы и опечатаны (л.д.98-100).

Согласно рапорту старшего УУП ФИО26 России по <адрес> Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по <адрес> Республики Бурятия была оставлена автомашина марки <данные изъяты> рефрижератор государственный регистрационный номер № под управлением Свидетель №5 При досмотре автомашины в фургоне автомашины обнаружены два пропиленовых мешка белого цвета с содержимым растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО2 (л.д.14);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от автозаправочной станции «Подсолнух» автодороги «<адрес> На осматриваемом участке местности расположена автомашина марки <данные изъяты> грузовой рефрижератор в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №5 В ходе осмотра данной автомашины в будке обнаружены и изъяты 2 полимерных мешка белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. Участвующее лицо ФИО2 пояснил, что указанные полимерные мешки с содержимым принадлежат ему, собрал для собственного употребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18);

согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, контрольный образец чистой спиртовой салфетки (л.д.21-25);

согласно рапорту следователя СО ФИО25 России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в жилище у ФИО2 по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в ходе обыска жилища ФИО2 изъята матерчатая сумка черного цвета, внутри которой находились: полимерный пакет фиолетового цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли; полимерный прозрачный мешок с содержимым в виде влажной растительной массы со специфическим запахом растворителя; металлическая чашка со следами загрязнения; отрезок ткани со следами загрязнения (л.д.47);

согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения, общей массой 3930 грамм (массами: 2162 г., 1768 г.), находящееся в двух картонных коробках, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 1554, 1 г. (массами: 799,94 г., 654, 16 г.). Первоначальная масса вещества, согласно справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла: «вещество растительного происхождения, массой 2164 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля в высушенном (до постоянной массы) виде, составляет 800, 68 г.; вещество растительного происхождения, массой 1770 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля в высушенном (до постоянной массы) виде составляет 654,9 г.; общая масса частей растения конопля (объекты №№) в высушенном (до постоянной массы) виде составляет 1455,58 г.» На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО2, контрольный образец) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не выявлено. На поверхности срезов ногтевых пластин ФИО2 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не выявлено. Примечание: в процессе исследования экспертом израсходовано по 2,0 г. вещества от объектов №№ (л.д.67-71);

согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 330 г. (массами: 240 г., 90 г.), являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса частей растения конопля (растение рода Cannabis) в пересчете на высушенное до постоянной массы составляет 216,6 г. (массами: 153,6 г., 63 г.). На поверхности эмалированной чашки, на поверхности фрагмента ткани обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве (л.д.76-79);

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: вещество растительного происхождения, зеленого цвета, влажноватое на ощупь, состоящее из верхушечных частей, фрагментов центрального стебля, корней и листьев растения, с запахом, характерным для растения конопля; вещество растительного происхождения, зеленого цвета, влажноватое на ощупь, состоящее из верхушечных частей, фрагментов центрального стебля, корней и листьев растения, с запахом, характерным для растения конопля; смывы с ладоней рук ФИО2, контрольный образец чистой спиртовой салфетки, использованной при изъятии смывов с ладоней рук ФИО2, срезы ногтевых пластин с рук ФИО2 (л.д.81-85);

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: сумка из нетканого материала черного цвета, в которой находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, влажное на ощупь, состоящее из верхушечных частей, фрагментов центрального стебля, листьев растения, похожего на конопля, с запахом органического растворителя; полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, влажное на ощупь, состоящее из верхушечных частей, фрагментов центрального стебля, листьев растения, похожего на конопля, со специфическим запахом; эмалированная чашка белого цвета, на внутренней поверхности которой имеется загрязнение в виде разводов желтовато-зеленого цвета, в чашке находится фрагмент ткани, с загрязнениями желто-зеленого цвета (л.д.91-93);

согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе проведения обыска обнаружены и изъяты в предбаннике, расположенном в юго-западной стороне от входа в ограду дома, под скамьей матерчатая сумка черного цвета с надписью «<адрес>» с содержимым в виде: 1) металлической чашки белого цвета со следами загрязнений; 2)    отрезок ткани со следами загрязнений; 3) полимерный прозрачный мешок с содержимым в виде влажной растительной массы со специфическим запахом растворителя; 4) полимерный пакет фиолетового цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.128-132).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО2 Личность ФИО2 установлена на основании паспорта (л.д.168), судим (л.д.169-170, 172-173, 174-175, 177-193, 194-196, 197, 198, 199, 201-203, 204, 205-209, 210-212), на учете в РПНД не состоит (л.д.213), на учете в РНД не состоит (л.д.214), на учете у врачей психиатра, нарколога ГБУЗ «<адрес>» не состоит (л.д.216), зарегистрирован по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>41 (л.д.218), МО «<адрес>» СП характеризуется удовлетворительно (л.д.219), УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.220), старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется положительно (л.д.221), кроме того, судом исследованы медицинские документы о наличии у ФИО2 заболеваний: ВИЧ-инфекция, 4В стадия, стадия прогрессирования, без АРТ, внебольничная двусторонняя полисегментарная пневмония, копия приговора Свидетель №8 районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора по обоим преступлениям суд принимает признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, где в автомашине марки <данные изъяты> грузовой рефрижератор в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №5 в будке автомашины обнаружены и изъяты 2 полимерных мешка белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, протоколом обыска жилища ФИО2, в ходе которого в предбаннике, расположенном в юго-западной стороне от входа в ограду дома, под скамьей обнаружено наркотическое средство, протоколами осмотров обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия и в ходе обыска наркотических средств, заключениями физико-химических экспертиз, согласно которым обнаруженные у ФИО2 вещества является наркотическими, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступлений, указанных в описательной части приговора, обстоятельств совершенных преступлений.

    При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения ФИО2 частей растения конопля (растения рода Cannabis), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 216,6 г. в период времени с около 11 часов до около 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и хранения частей растения конопля (растения рода Cannabis), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 216,6 г. до момента изъятия до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, а также факт незаконного приобретения ФИО2 частей растения конопля (растения рода Cannabis), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1455,58 г. в период времени с около 08 часов 30 минут до около 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, и хранения частей растения конопля (растения рода Cannabis), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1455,58 г. до момента изъятия до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 100 метрах от автозаправочной станции «Роснефть» по адресу: <адрес> Республики Бурятия, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Обыск в жилище ФИО2 произведен в соответствии со ст.182 УПК РФ и ч.5 ст.165 УПК РФ на основании судебного решения. При этом в ходе обыска участвовали понятые, а также ФИО2, в чьем жилище производился обыск.

Осмотр места происшествия был произведен в присутствии понятых, согласно протоколу изъятое было упаковано и опечатано, в соответствии с требованиями ст.ст.166, 167 УПК РФ составлен протокол, с содержанием которого участвующие при осмотре лица, в том числе и ФИО2 ознакомились, после ознакомления с протоколом замечаний от участников следственного действия не поступило.

    Органами предварительного расследования по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в вину вменена незаконная перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства.

    Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

    Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

    Судом из материалов уголовного дела, показаний подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2 в течение 5 минут собрал наркотикосодержащее растение конопля в количестве высушенном до постоянной массы не менее 216,6 г. на участке поля в 11,6 км. восточнее от АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес> Республики Бурятия, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, после чего на автомобиле направился к месту своего жительства. Поскольку ФИО2 использовал автомобиль как средство передвижения к месту жительства, а не для перевозки наркотиков, что, учитывая объем наркотического средства и место его нахождения в транспортном средстве, по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

    При указанных обстоятельствах, из квалификации действий ФИО2 подлежит исключению квалифицирующий признак преступления «незаконная перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенная в крупном размере».

    На основании изложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью доказанной и действия ФИО2 квалифицирует:

    по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере;

    по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения, содержащие наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis) в количестве свыше 100 грамм в высушенном до постоянной массы виде относятся к крупному размеру для данного вида частей растения, содержащего наркотическое средство. Установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил части растения, содержащие наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 216,6 грамма, 1455,58 грамма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ по обоим преступлениям, суд признает рецидив преступлений, являющийся в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, особо опасным, руководствуясь при этом при назначении наказания правилами ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по обоим преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у ФИО2 преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, удовлетворительную характеристику со стороны МО «Таловское» СП, положительные характеристики со стороны старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, со стороны свидетеля Свидетель №5

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по обоим преступлениям.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ (об условном осуждении) по обоим преступлениям, считая, что исправление ФИО2 возможно только путем изоляции от общества, путем назначения наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО2 максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы по обоим преступлениям. В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по обоим преступлениям суд не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В связи с совершением ФИО2 данных преступлений до провозглашения приговора Свидетель №8 районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ФИО2 окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п.«г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ по обоим преступлениям, однако с учетом материального положения подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ФИО24 России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката ФИО20 за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 26 832 рубля, постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката ФИО20 за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого ФИО2 в ходе судебного заседания в сумме 11 700 рублей, а также заявление адвоката ФИО20 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 9 рабочих дней в размере 21 060 рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО2, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета 36 192 рубля, поскольку в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не принимал участие, так как находился в розыске, а также не был этапирован из следственного изолятора, в связи с чем, в указанные дни юридическая помощь ФИО2 фактически не оказывалась, оснований для взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в данной части отсутствуют. Вместе с тем, оснований для освобождения ФИО2, трудоспособного, имеющего возможность получать заработок, от уплаты судебных издержек в сумме 36 192 рубля, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Свидетель №8 районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое ФИО2 по приговору Свидетель №8 районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки в сумме 36 192 рубля взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: части растения конопля, содержащие наркотическое средство, массами 2160 г. и 1766 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец спиртовой салфетки, матерчатую сумку черного цвета, части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 88 г.; части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 238 г., металлическую чашку со следами загрязнения; отрезок ткани со следами загрязнения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия - в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

           Судья:                                 Э.В. Дашинорбоева