Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2019 ~ М-2170/2019 от 22.10.2019

К делу 2-2123/2019                                                        № 23RS0051-01-2019-002775-87

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 г                                    г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                 Ломака Л.А.,

при секретаре                        Тагиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Забейворота Алексея Ефимовича, Микольян Валерия Васгеновича, Варданян Сатик Арамаисовны, Коломиец Марии Григорьевны, Манзадей Елены Кондратьевны к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности,

установил:

Истцы обратились в суд к ответчику с исковым заявлением о признании права собственности за каждым на 39000/11459747 доли за каждым (что составляет по 3,9 га. каждому) земельного участка площадью 11459747 кв.м., предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес> указывая в обоснование своих доводов, что Забейворота А.Е. в период с 08.02.1993г. до выхода на пенсию работал в ТОО а/ф «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края оператором кормоцеха в отделении №5. Микольян В.В. в период с 07.07.1993г. по 24.08.2002г. работал в ТОО а/ф «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края механизатором в отделении №2. Коломиец М.Г. в период с 26.05.1995 г. по 05.03.2005 год работала в ТОО а/ф «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края заведующей лабораторией на элеваторе. Варданян С. А. в период с 24.09.1993г. по 24.11.2004г. работала в ТОО а/ф «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края в отделении №11. земля, принадлежавшая ТОО а/ф «Роговская», была приватизирована и передана в общую долевую собственность членам колхоза.

С 1992г. администрации колхоза и Роговского сельского совета составляли списки членов колхоза для передачи в собственность земельные доли. Однако, в постановлении главы администрации Тимашевского района Краснодарского края <№> от 16.11.1994г. Забейворота А.Е., Микольян В.В., Коломиец М.Г., Варданян С.А. были пропущены и не указаны как собственники земельных долей.

В связи с чем, 24.06.1999г. протоколом № 7 совместного заседания совета администрации и наблюдательного совета ТОО а/ф «Роговская» были утверждены кандидатуры на получение земельного пая, в число которых вошли Забейворота А.Е., Микольян В.В., Коломиец М.Г., Варданян С.А. и Манзадей Е.К. Факт предоставления земельных паев подтверждается записями в трудовых книжках истцов. В настоящее время земли в границах ТОО а/ф «Роговская» приведены в соответствие и переданы в аренду фермерским хозяйствам, получить свидетельство на право собственности не представляется возможным, поэтому истцы вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями и просят их удовлетворить.

Представитель истцов по доверенностям Череп Д.О. судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

         Представитель ответчика в зал суда не явился, от ведущего специалиста администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района Бигдан Р.В. поступил отзыв, в котором указано, что с исковыми требованиями они ознакомлены, просят решение принять по усмотрению суда и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

        Исследовав материалы дела, суд считает требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

        В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

         Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

         На основании части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, Забейворота А.Е. в период с 08.02.1993 года до выхода на пенсию работал в ТОО а/ф «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края оператором кормоцеха в отделении № 5.

Микольян В.В. в период с 07.07.1993 года по 24.08.2002 год работал в ТОО а/ф «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края механизатором в отделении №2.

        Коломиец М.Г. в период с 26.05.1995 года по 05.03.2005 год работала в ТОО а/ф «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края заведующей лабораторией на элеваторе.

Варданян С.А. в период с 24.09.1993 года по 24.11.2004 год работала в ТОО а/ф «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края в отделении №11.

В соответствии с Указом Президента РФ № 232 от 27.12.1991года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» а земля, принадлежавшая ТОО а/ф «Роговская», была приватизирована и передана в общую долевую собственность членам колхоза.

С 1992 года администрации колхоза и Роговского сельского совета составляли списки членов колхоза для передачи в собственность земельные доли, однако, в постановлении главы администрации Тимашевского района Краснодарского края <№> от 16.11.1994 года Забейворота А.Е., Микольян В.В., Коломиец М.Г., Варданян С.А. были пропущены и не указаны как собственники земельных долей.

В связи с чем, 24.06.1999 года протоколом № 7 совместного заседания совета администрации и наблюдательного совета ТОО а/ф «Роговская» были утверждены кандидатуры на получение земельного пая, в число которых вошли Забейворота А.Е., Микольян В.В., Коломиец М.Г., Варданян С.А. и Манзадей Е.К.

Факт предоставления земельных паев подтверждается записями трудовой книжки, так: в графе 19 трудовой книжки Забейворота А.Е. в «Сведениях о работе» указано: «За добросовестный труд наделен земельной долей в размере 3,9га», основание - приказ № 2 от 26.06.1999 г.; в графе 6 трудовой книжки Микольян В.В. в «Сведениях о работе» указано: «За добросовестный труд наделен земельной долей в размере 3,9га», основание - приказ № 2 от 26.06.1999г.; в графе 10 трудовой книжки Коломиец М.Г. в «Сведениях о работе» указано: «За добросовестный труд наделен земельной долей в размере 3,9га», основание - приказ № 2 от 26.06.1999г.; в графе 6 трудовой книжки Варданян С.А. в «Сведениях о работе» указано: «За добросовестный труд наделен земельной долей в размере 3,9га», основание - приказ № 2 от 26.06.1999г.; в графе 5 трудовой книжки Манзадей Е.К. в «Сведениях о работе» указано: «За добросовестный труд наделен земельной долей в размере 3,9га», основание - приказ № 2 от 26.06.1999г.

Согласно справке согласованной с генеральным директором ОАО а/ф «Роговская» и главным бухгалтером, Забейворота А.Е. был выделен земельный пай мерою 3,9 га. и с 1999 года по 2004 год включительно ему начислялась арендная плата на земельную долю.

Справка от 22.02.2005 года согласованная с генеральным директором ОАО а/ф Роговская также подтверждает передачу земельной доли Забейворота А.Е.

Однако, о необходимости получения свидетельств на право собственности истцам не разъяснили.

В соответствии с письмом Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при правительстве Российской Федерации от 27 февраля 1992 г. № 3-14/468 «О выполнении землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов», утверждены Рекомендации по проведению землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов, согласно которым перечень лиц, имеющих право на получение земельного пая, устанавливается решением общего собрания коллектива. В этот перечень в обязательном порядке включаются постоянные работники хозяйства, пенсионеры, ранее работавшие в этом хозяйстве и продолжающие проживать в сельской местности.

Таким образом, истцы имеют право на получение свидетельств на право собственности, однако, ввиду того, что в настоящий момент земли в границах ТОО а/ф «Роговская» приведены в соответствие и переданы в аренду фермерским хозяйствам, получить свидетельство на право собственности не представляется возможным.

Кроме того, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тимашевского района который курировал выдачу данных свидетельств на право собственности ликвидирован и исключен из сведений ЕГРЮЛ.

Учитывая, что земельные участки в границах ТОО а/ф «Роговская» прошли кадастровый учет, земельные доли, которые полагаются истцам должны находиться в невостребованных землях.

Согласно сведениям ЕГРН невостребованные земли в границах ТОО а/ф «Роговская» числятся под кадастровым номером <№>

Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером <№> составляет 11459747 кв.м.

Таким образом, доли земельного участка, выделенных истцам вышеуказанным протоколом с учетом актуальной площади земельного участка составляют 39000/11459747 доли каждому.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности за истцами на указанное выше имущество.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Забейворота Алексея Ефимовича, Микольян Валерия Васгеновича, Варданян Сатик Арамаисовны, Коломиец Марии Григорьевны, Манзадей Елены Кондратьевны к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности – удовлетворить.

         Признать за Забейворота Алексеем Ефимовичем, Микольян Валерием Васгеновичем, Варданян Сатик Арамоисовной, Коломиец Марией Григорьевной, Манзадей Еленой Кондратьевной право собственности на 39000/11459747 доли за каждым (что составляет по 3,9 га. каждому) земельного участка площадью 11459747 кв.м., предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и для внесения изменений в сведений об объекте капитального строительства в государственный кадастр недвижимости и так же для государственной регистрации в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

         Председательствующий

2-2123/2019 ~ М-2170/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Манзадей Елена Кондратьевна
Коломиец Мария Григорьевна
Забейворота Алексей Ефимович
Микольян Валерий Васгенович
Варданян Сатик Арамаисович
Ответчики
Администрация Роговского сельского поселения
Другие
Бутынцева Анастасия Николаевна
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Ломака Людмила Александровна
Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
22.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2019Передача материалов судье
23.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2019Подготовка дела (собеседование)
05.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2020Дело оформлено
13.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее