Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1523/2024 (2-7357/2023;) ~ М-6391/2023 от 11.12.2023

УИД 39RS0002-01-2023-007782-34

Дело № 2-1523/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда Калининграда Коренецкая Е.В., при секретаре Гульянц А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Натальи Александровны к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора,

УСТАНОВИЛ:

Чистякова Н.А. обратилась в суд с иском, указав, что в рамках исполнения решения Центрального районного суда г. Калининграда от 10.04.2023 истцу был направлен проект договора аренды земельного участка № 107/2023-А от 15.09.2023, с рядом условий которого истец не согласилась, направив ответчику протокол разногласий. В связи с неполучением ответа по представленному протоколу разногласий, истица обратилась в суд и просит разрешить разногласия в судебном порядке.

В судебном заседании от Чистяковой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием на разъяснение ей судом последствий отказа от иска. Дополнительно истец пояснила, что получила от ответчика договор аренды земельного участка с учетом разногласий, намерена его подписать в полученном виде.

Представитель Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» Недосеко О.В. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения судом производства по делу.

Суд полагает заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, порядок и последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Истцом Чистяковой Н.А. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, в силу приведенного закона 70 % от уплаченной суммы в размере 210 рублей подлежат возврату плательщику.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ < ░░░░░░ >

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░