Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2019 от 16.08.2019

Дело № 5-101/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 30 августа 2019 года

Судья Звениговского районного суда <адрес> Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гоибназарова Ф. Ф., <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Гоибназаров Ф.Ф. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлек­шее причи­нение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 06 часов 30 минут водитель Гоибназаров Ф.Ф., управляя автомашиной «<.....>», г.н. <.....>, на 4 км автодороги <.....> в <адрес> <адрес> в нарушение требований пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), горизонтальной дородной разметки 1.1, при движении по правому краю проезжей части допустил нахождения правого зеркала заднего вида управляемого им автомобиля на обочине, в результате чего совершил наезд на двигавшегося по обочине в попутном направлении велосипедиста ДВМ, причинив ему своими действиями вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Гоибназаров Ф.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Гоибназаров Ф.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения признал и дал, объяснение соответствующее описательной части постановления.

Потерпевший ДВМ дал аналогичные с Гоибназаровым Ф.Ф. объяснения относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, полностью подтвердил свое письменное объяснение от <дата>.

Потерпевший АДН (владелец автомашины «<.....>», г.н. <.....>), которому дорожно-транспортным происшествием был причинен имущественный вред, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

Помимо объяснений Гоибназарова Ф.Ф., потерпевшего ДВМ, вина Гоибназарова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 06 часов 30 минут водитель Гоибназаров Ф.Ф., управляя автомашиной «<.....>», г.н. <.....>, на 4 км автодороги <.....> в <адрес> <адрес> в нарушение требований пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), горизонтальной дородной разметки 1.1, при движении по правому краю проезжей части допустил нахождения правого зеркала заднего вида управляемого им автомобиля на обочине, в результате чего совершил наезд на двигавшегося по обочине в попутном направлении велосипедиста ДВМ, причинив ему своими действиями вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, согласно которому место наезда на велосипедиста находится на 4 км автодороги <.....>, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальтобетонное, состояние покрытия – сухое, дефектов дороги нет, дорожное покрытие для двух полос. К проезжей части с обеих сторон примыкают обочины, за которыми расположен кювет. На проезжей части нанесены горизонтальные линии дорожной разметки 1.1;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, на которой зафиксирована дорожная обстановка места дорожно-транспортного происшествия, отражено расположение автомашины «<.....>», г.н. <.....>, ее зеркала заднего вида, а также велосипеда «<.....>»;

- справками о результатах осмотра транспортных средств от <дата>, в результате которых у велосипеда «<.....>» и автомашины «<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы механические повреждения, расположения которых соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, указанным в описательной части постановления;

- письменными объяснениями Гоибназарова Ф.Ф., свидетеля ГОМ от <дата>, потерпевшего ДВМ от <дата>, в которых они сообщили сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 06 часов 30 минут на 4 км автодороги <.....>, содержание которых соответствует описательной части постановления;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата>, из которого следует, что при поступлении в больницу <дата> у ДВМ обнаружены закрытый перелом малоберцовой кости голени, относящийся к повреждению повлекшему вред здоровью средней тяжести, рана волосистой части головы, сотрясение головного мозга, кровоподтек правой ягодичной области, относящиеся к повреждениям повлекшим легкий вред здоровью, которые могли быть причинены <дата> при дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия Гоибназарова Ф.Ф. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Гоибназаровым Ф.Ф. требований пункта 9.9 ПДД, в результате чего им был совершен наезд на двигавшегося по обочине в попутном направлении велосипедиста ДВМ

Нарушение этого пункта Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ДВМ, а также причинения ему телесных повреждений, повлекших за собой легких вред здоровью.

К смягчающим наказанию обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, молодой возраст Гоибназарова Ф.Ф., совершение правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, исходя из представленных материалов дела, не имеется.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание Гоибназарову Ф.Ф. необходимо назначить в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Размер штрафа определен с учетом сведений о личности Гоибназарова Ф.Ф., конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Гоибназаровым Ф.Ф., так и другими лицами.

Оснований для признания действий Гоибназарова Ф.Ф. малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Гоибназарова Ф. Ф. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Копию постановления направить Гоибназарову Ф.Ф., потерпевшим, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить Гоибназарову Ф.Ф., что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуп­латы штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 1203002686, КПП 120301001, ОКТМО 88612101,

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001,

Наименование банка: Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России,

БИК 048860001, Наименование платежа: административный штраф,

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140,

УИН 18810412180060002438.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд <адрес> до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в за­конную силу.

Судья А.В. Смирнов