Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2232/2023 ~ М-1722/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-2232/2023

39RS0010-01-2023-002240-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данишевского Александра Николаевича к Калинину Алексею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заключенному между сторонами спора договора займа в размере 2 105 358,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 726,79 руб.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так в судебные заседания 04 октября 2023 года в 08 час. 30 мин., 05 октября 2023 года в 08 час. 30 мин. истец Данишевский А.Н. не явился, явку представителя не обеспечил, причин уважительности неявки, а также заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, как и ходатайств об отложении указанных судебных заседаний, не представил. От иных участников процесса требований о рассмотрении дела по существу не поступило. В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Учитывая изложенное, исковое заявление Данишевского Александра Николаевича к Калинину Алексею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, в порядке, определенном пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ранее уплаченная государственная пошлина в размере 18 726,79 руб. (ИП Данишевский Александр Николаевич, электронное платежное поручение № 345 от 08 августа 2023 года ПАО СБЕРБАНК Калининградское отделение № 8626) подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данишевского Александра Николаевича к Калинину Алексею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

Возвратить Данишевскому Александру Николаевичу (паспорт гр. №, ИНН № государственную пошлину в размере 18 726 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать шесть тысяч) руб. 79 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья