Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1109/2023 от 18.01.2023

77RS0024-02-2021-010434-65

2-1109/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Акимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Соловьевой Т. А. к Синятуллиной Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Синятуллиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из них: сумма невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а также о взыскании процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки, начисляемой исходя из ставки <данные изъяты> % в день на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности. Ссылается на то, что <данные изъяты> и ответчик заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых. Синятуллина Е.Г. свои обязательства по договору не исполнила и у нее образовалась задолженность. Истцом снижена сумма неустойки с <данные изъяты> руб. К истцу перешло право требования задолженности к Синятуллиной Е.Г. на основании ряда заключенных договоров уступок прав требования.

Судом было вынесено заочное решение ДД.ММ.ГГГГ, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ отменено по заявлению ответчика.

Истец, ответчик и представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик извещена о слушании дела надлежащим образом /телеграмма о вызове в судебное заседание ей вручена лично/, суду не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие ответчика в судебном заседании по уважительным причинам, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, суд дважды откладывал дело в связи с неявкой ответчика, которая считается извещенной о слушании дела в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суду представлены заявление-оферта Синятуллиной Е.Г. и Условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам <данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> %. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> % на сумму просроченного платежа за каждый день календарной просрочки.

Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов в соответствии с графиком. В указанных случаях заемщик обязан возвратить банку всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата путем перечисления денежных средств на счет банка.

Было заключено несколько договоров уступки прав (требований): ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило права (требования) по данному кредитному договору <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1.; ДД.ММ.ГГГГ – ИП Соловьевой Т.А.

Согласно реестру должников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга ответчика – <данные изъяты> руб., проценты начисленные, но не уплаченные заемщиком на указанную дату, – <данные изъяты> руб.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.2 об.).

Данный расчет ответчик не оспорила, контррасчет суду не представила, не представила каких-либо возражений на иск.

Поскольку ответчик нарушила обязательства, установленные кредитным договором, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и уплаты неустойки.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать, исходя из условий кредитного договора, остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты начисленные, но не уплаченные заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

За указанный период сумма неустойки составляет: <данные изъяты>.

Суд, установив, что ответчик нарушила условия договора в части срока оплаты по договору, применив положения ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить сумму неустойки и взыскать с ответчика за указанный период <данные изъяты> руб.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму невыплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойка, начисляемая исходя из ставки <данные изъяты> % в день на сумму задолженности по основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности.

Соответственно исковые требования ИП Соловьевой Т.А. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ИП Соловьевой Т. А. частично.

Взыскать в пользу ИП Соловьевой Т. А., ИНН №, с Синятуллиной Е. Г., паспорт №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: остаток основного долга в размере 52804,05 руб., проценты начисленные, но не уплаченные заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3405,26 руб., сумму неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176653,42 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., а всего 282862,73 руб. (двести восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 73 копейки.

Взыскать в пользу ИП Соловьевой Т. А. с Синятуллиной Е. Г. проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму невыплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку, начисляемую исходя из ставки 0,5 % в день на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова