Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1163/2023 ~ М-1-983/2023 от 25.09.2023

УИД № 57RS0014-01-2023-001274-42

Дело № 2-1-1163/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 декабря 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Семенову Андрею Александровичу и Косолобенковой Ирине Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Орловский энергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Михеевой А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование заявленных требований указано, что Михеева А.В. являлась владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>. По данному адресу открыт лицевой счет № по которому за период с 1 марта 2021 г. по 30 июня 2023 г. образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6584 рубля 32 копейки. В силу положений ст. 153 и ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что плата за коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию, рассчитывается по установленным тарифам, и вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ). По информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Мценского нотариального округа Крестенковой Н.П. к имуществу Михеевой А.В. открыто наследственное дело №. На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, с наследников Михеевой А.В. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно их долям в принятом наследственном имуществе.

По указанным основаниям просит взыскать с наследников Михеевой А.В. в пользу ООО «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 марта 2021 г. по 30 июня 2023 г. в сумме 6584 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащий ответчик - наследственное имущество Михеевой А.В. заменено на надлежащих ответчиков - Семенова А.А. и Косолобенкову И.А.

29 ноября 2023 г. и 15 декабря 2023 г. стороны дважды не явились в назначенные по делу судебные заседания, своевременно и надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Орловский энергосбыт» к Семенову А.А. и Косолобенковой И.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества оставить без рассмотрения.

При обращении в суд с исковым заявлением ООО «Орловский энергосбыт» была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22 августа 2023 г. № 29037.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления судом заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание, что со дня зачисления государственной пошлины в бюджет муниципального образования город Мценск Орловской области по указанному выше исковому заявлению не истек трехгодичный срок, в связи с оставлением заявления без рассмотрения истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 93, ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Семенову Андрею Александровичу и Косолобенковой Ирине Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 22 августа 2023 г. № 29037.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Журавлева