Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3286/2021 ~ М-1023/2021 от 15.02.2021

<данные изъяты>

Дело №2-3286/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе
председательствующего судьи: Котеевой М.Г., при секретаре Федюнине Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" к Карлышеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО "Транскапиталбанк" обратилось в суд с иском к Карлышеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Карлышевым А. В. и Нижегородским филиалом ТКБ БАНК ПАО был заключен Кредитный договор №. Кредитный договор заключен путем присоединения Заемщика к условиям Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО (утв. Приказом №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - договор ЕДБО) в соответствии со ст. 437 ГК РФ. В соответствии с п. 2.1 договора ЕДБО условия договора ЕДБО и надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом заявление являются в совокупности заключенным договором.

В соответствии с п.2.6 договора ЕДБО в рамках комплексного обслуживания Клиенту предоставляется, в том числе, услуга по предоставлению потребительского кредита. Пунктом 2.15 договора ЕДБО предусмотрено, что кредит на потребительские цели предоставляется в соответствии с Условиями предоставления кредита, являющимися Приложением № к договору ЕДБО.

В соответствии с п.2.1 Приложения № к договору ЕДБО заключение Кредитного договора осуществляется путём подписания Заёмщиком и акцептом Банком заявления на предоставление кредита.

Заявлением Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., акцептованном Банком, сторонами согласованы существенные условия Кредитного договора, а именно сумма кредита 1 000 000 (Один миллион) рублей, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов по ставке 25,5% годовых.

Согласно п. 6 Заявления Заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей (за исключением первого и последнего) - 29 901 (Двадцать девять тысяч) рублей. Ежемесячный платеж включает в себя часть Кредита и начисленные проценты за пользование кредитом в расчетном месяце, и определяется по формуле, указанной в приложении.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита в размере 1 000 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды от 03.08.2015г.

Однако Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не осуществляет.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 512 445, 58 рублей (расчет задолженности прилагаем), в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 334 757, 18 рублей; задолженность по процентам - 106 416, 30 рублей пени-71 272, 10 рублей.

Указанный размер задолженности подтверждается Расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № ПК019015/00037 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной (Заемщик существенно нарушает условия Кредитного договора). Таким образом, указанные существенные нарушения Кредитного договора Заемщиком являются основанием для досрочного расторжения договора в судебном порядке, а также взыскания суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. Согласно ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии с условиями Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору и о расторжении Кредитного договора (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ почтовая квитанция № от 12.10.2020г.) Согласно вышеуказанному Требованию, Заемщик в соответствии с п. 6.6 договора ЕДБО должен был погасить задолженность перед Банком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По дату настоящего Искового заявления вышеуказанное Требование Заемщиком не исполнено, ответ от Заемщика не получен.

На основании выше изложенного истец просит суд:

Расторгнуть Кредитный договор № от 03ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ТКБ БАНК ПАО и Карлышевым А. В..

Взыскать с Карлышева А. В. в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 445, 58 (Пятьсот двенадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 334 757, 18 рублей; задолженность по процентам - 106 416, 30 рублей; пени-71 272, 10 рублей.

Взыскать с Карлышева А. В. в пользу ТКБ БАНК ПАО на основании пункта 2 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере, установленном Кредитным договором - 25,5% годовых на сумму основного долга (334 757,18 рублей) с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения судом решения о взыскании задолженности.

Взыскать с Карлышева А. В. в пользу ТКБ БАНК ПАО расходы по оплате госпошлины 8 324, 45 рублей, почтовые расходы по делу.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО "Транскапиталбанк" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Карлышев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113,114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Карлышевым А. В. и Нижегородским филиалом ТКБ БАНК ПАО был заключен Кредитный договор №. Кредитный договор заключен путем присоединения Заемщика к условиям Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО (утв. Приказом №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - договор ЕДБО) в соответствии со ст. 437 ГК РФ. В соответствии с п. 2.1 договора ЕДБО условия договора ЕДБО и надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом заявление являются в совокупности заключенным договором.

В соответствии с п.2.6 договора ЕДБО в рамках комплексного обслуживания Клиенту предоставляется, в том числе, услуга по предоставлению потребительского кредита. Пунктом 2.15 договора ЕДБО предусмотрено, что кредит на потребительские цели предоставляется в соответствии с Условиями предоставления кредита, являющимися Приложением № к договору ЕДБО.

В соответствии с п.2.1 Приложения № к договору ЕДБО заключение Кредитного договора осуществляется путём подписания Заёмщиком и акцептом Банком заявления на предоставление кредита.

Согласно п.2.3 Приложения № к договору ЕДБО, Банк предоставляет Заёмщику кредит, а Заёмщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, определенные Заемщиком в заявлении на кредит.

Заявлением Заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ, акцептованном Банком, сторонами согласованы существенные условия Кредитного договора, а именно сумма кредита 1 000 000 руб., срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов по ставке 25,5 % годовых.

Согласно п. 6 Заявления Заёмщик возвращает кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом путём осуществления равных ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть Кредита и начисленные проценты за пользование кредитом в расчетном месяце, и определяется по формуле, указанной в приложении.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита в размере 1000000 руб. на счёт Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды от ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не осуществляет.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 512 445, 58 рублей (расчет задолженности прилагаем), в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 334 757, 18 рублей; задолженность по процентам - 106 416, 30 рублей пени -71 272, 10 рублей., что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить Банку сумму кредитов в сроки и в порядке, предусмотренные договорами (в соответствии со статьями 807, 810, 819 ГК РФ), уплатить установленные
договорами проценты (статьей 809 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, Заемщик обязан уплатить предусмотренную договорами неустойку (статьей 330 ГК РФ) независимо от уплаты процентов,
предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ч.1 ст.811 ГК РФ).    

Таким образом, судом установлено, что за период использования кредита, ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика всех оставшихся сумм займов вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению.

Истец представил расчеты взыскиваемых с ответчика задолженностей по кредитному договору. Судом эти расчеты проверены, они произведены в соответствии с требованиями договора и статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствуют выпискам из лицевого счета.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им были внесены иные денежные суммы, чем те, которые отражены в выписках по лицевому счету, доказательств, подтверждающих погашение сумм задолженностей, не представлено. Каких-либо возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих погашение задолженностей, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 512 445, 58 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 334 757, 18 рублей; задолженность по процентам - 106 416, 30 рублей пени-71 272, 10 рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере, установленном Кредитным договором 25,5% годовых на сумму основного долга (334 757 рублей 18 копеек), с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда о взыскании задолженности

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, «2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно».

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Кроме того, как разъяснили Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в совместном Постановлении Пленумов №13/№14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных норм права, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, указанный обязательства будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда (ст.809 п.1 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца правомерно, однако, учитывая, что истцом произведен расчет процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данное требование удовлетворено судом в полном объеме, расчет процентов за пользование займом должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дата вынесения решения суда.

Расчет процентов выглядит следующим образом:

334 757, 18 рублей (сумма основного долга)*25,5%/365*49 дней = 11 459 рублей 70 копеек.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 459 рублей 70 копеек.

В связи с установленными выше обстоятельствами суд считает, что исковое требование о взыскании процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 459 рублей 70 копеек подлежат удовлетворению.

Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В соответствии с положениями кредитного договора и ст. 450-451 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы кредита, процентов на эту сумму, а также повышенных процентов, предусмотренных договором.

Судом с достоверностью установлено, что заемщик нарушает условия договоров, а именно в оговоренные договорами сроки не погашает кредиты, а также начисленные на кредиты проценты, не предпринимает меры к погашению возникших задолженностей.

Истцом, в соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредитов, в котором также предложено Заемщику расторгнуть Кредитные договоры, однако данное требование ответчиком не выполнено.

В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Карлышевым А. В. законны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 8 324 рубля 45 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Поскольку судом в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 523 905 рублей 28 копеек, которые составляют цену иска, государственная пошлина в соответствии со статьей 333.19 НК РФ за рассмотрение требования материального характера будет составлять 8 439 рублей 05 копеек.

В силу выше приведенных норм закона с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина в размере 8 324 рубля 45 копеек, государственная пошлина в размере 114 рублей 60 копеек подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО "Транскапиталбанк" удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ТКБ БАНК ПАО и Карлышевым А. В..

Взыскать с Карлышева А. В. в пользу ПАО "Транскапиталбанк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 445 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 334 757, 18 рублей; задолженность по процентам - 106 416, 30 рублей; пени-71 272, 10 рублей.

Взыскать с Карлышева А. В. в пользу ПАО "Транскапиталбанк" проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 459 рублей 70 копеек.

Взыскать с Карлышева А. В. в пользу ПАО "Транскапиталбанк" сумму госпошлины в размере 8 324 рубля 45 копеек.

Взыскать с Карлышева А. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 114 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> М.Г. Котеева

<данные изъяты>