Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3522/2023 ~ М-1260/2023 от 06.03.2023

Дело № 2- 3522/2023

59RS0007-01-2023-001522-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре Фотиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО9 об обращении взыскании на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю ( далее по тексту – МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10 об обращении взыскания на 1/3 доли в уставном капитале, указывая, что в МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № №, выданного Ленинским районным судом <адрес>, вступившим в законную силу 26.06.2019, возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № №, выданного Арбитражным судом <адрес>, вступившим в законную силу 12.11.2019. В ходе принудительного исполнения установлено отсутствие движимого и недвижимого имущества, на которое возможно обратить взыскание. Согласно выписке из ЕГРЮЛ № № от 10.02.2023 ФИО11 на праве собственности принадлежит 1/3 доли в уставном капитале ФИО12 (ИНН №, ОГРН №). Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в порядке п. 1 ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» у ответчика отсутствует. В связи с этим, истец просит обратить взыскание на принадлежащую часть доли в уставном капитале ФИО13 в размере 1/3 части доли номинальной стоимостью 3333, 33 рублей для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на сумме 6 376 781,91 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ч.ч. 1, 3-5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п. 3 статьи 74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. Взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели).

    В соответствии с п. 1 ст. 25 Федеральный закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что в МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании № исполнительного листа № №, выданного Ленинским районным судом <адрес>, вступившим в законную силу 26.06.2019, возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № №, выданного Арбитражным судом <адрес>, вступившим в законную силу 12.11.2019.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю ФИО4 возбужденно исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № №, выданного на основании решения Ленинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении ИД взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отдела – старшим судебным приставом МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю ФИО5 вынесено постановление об отмене постановления об окончании ИП №-ИП, с присвоением номера №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю ФИО6, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении ИД взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отдела – старшим судебным приставом МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю ФИО5 вынесено постановление об отмене постановления об окончании ИП №-ИП, с присвоением номера №-ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы для установления имущественного положения должника ФИО14 по исполнительному производству. Согласно ответу от 10.01.2023, полученному из ГИБДД МВД, информации о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за должником ФИО15 нет. Согласно сведениям Росреестра от 31.01.2023 за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № № от 10.02.2023 ФИО16 на праве собственности принадлежит 1/3 доли в уставном капитале ФИО17 (ИНН №, ОГРН №).

Согласно акту приема-передачи исполнительных производств от 09.06.2023 ИП №-ИП, №-ИП переданы судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы для установления имущественного положения должника ФИО19 по исполнительному производству. Согласно ответу от 08.06.2023, полученному из ГИБДД МВД, информации о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за должником ФИО18 нет. Согласно сведениям Росреестра от 06.06.2023 за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.

В настоящее время, взыскание по исполнительным документам в рамках исполнительных производства№-ИП, №-ИП в пользу взыскателя ФИО8 с должника ФИО20 не произведено.

Как следует из материалов дела, ФИО21 принадлежит 1/3 доли в ФИО22 номинальная стоимость доли – 3333, 33 руб. (л.д. 20-33).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, а также приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует обратить взыскание на принадлежащую часть доли в уставном капитале ФИО23 в размере 1/3 части доли номинальной стоимостью 3333, 33 рублей для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на сумме 6 376 781,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО24 (ИНН №, ОГРН №) часть доли в уставном капитале ФИО25 (ИНН №, ОГРН №) в размере 1/3 части доли номинальной стоимостью 3333,33 рублей для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на сумме 6 376 781,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          С. С. Лучникова

Мотивированное заочное решение составлено 02.08.2023