Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-960/2023 ~ М-651/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-960/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000834-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     О.С. Устюковой,

при секретаре судебного заседания                     И.И. Климановой,

с участием представителя истца                      ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ГБУСОВО "Владимирский ПНИ" в лице и.о. директора Патанина В.Д., действующего от имени и в интересах ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО6, НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области", МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО г. Радужный, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО "Биотехнологии", ЗАО "Радугаэнерго" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГБУСОВО "Владимирский ПНИ" в лице и.о. директора Патанина В.Д., действующего от имени и в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6, НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области", МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО г. Радужный, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО "Биотехнологии", ЗАО "Радугаэнерго" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что недееспособной ФИО5 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...>, совместно с ней собственниками являются: ФИО2, ФИО3, ФИО6

ФИО5 является получателем социальных услуг, с 01 июля 2008 года она проживает по месту нахождения учреждения ГБУСОВО "Владимирский ПНИ" (<...>), где зарегистрирована с 08.07.2008.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО6 оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за отопление, содержание общедомового имущества и взносы на капитальный ремонт общего имущества по указанному адресу не производят.

В адрес опекуна недееспособной ФИО5 платежные документы не поступают. Ответчики родственных связей с ФИО5 не поддерживают.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд определить порядок и размер участия в оплате отопления, содержания общедомового имущества и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме в отношении квартиры по адресу: <...> между собственниками в равных долях, по ? доли каждому собственнику.

Определением суда от 15.08.2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ЗАО «Радугаэнерго», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Биотехнологии» (л.д. 119).

В судебном заседании представитель истца ГБУСОВО "Владимирский ПНИ" в лице и.о. директора Патанина В.Д., действующего от имени и в интересах ФИО5 - ФИО1, исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что по месту жительства ФИО5 не проживает с момента помещения ее в интернат, коммунальными услугами она не пользуется. Считает, что необходимо разделить счет, учитывая доли собственников.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, - в судебное заседание не явились, согласно отчету об отслеживании отправлений сайта «Почта России» судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Неполучение лицом, участвующим в деле, судебного извещения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков ФИО2 и ФИО3 о рассмотрении дела, поскольку они извещались по адресу регистрации по месту жительства и уклонились от соответствующего извещения.

Кроме того, с учетом требований ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда отзыв, в котором указывает, что является дочерью ФИО5, не возражает против удовлетворения требований истца, просит суд разделить платежный документ, поскольку зарегистрирована и проживает по адресу: <...>. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 112).

Ответчик ООО «ЕРИЦ Владимирской области» представителя в судебное заседание не направил, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что ООО «ЕРИЦ Владимирской области» является платежным агентом, не заключает договоры оказания услуг с гражданами, являющимися потребителями ЖКУ, поскольку этот функционал входит в обязанности поставщиков услуг. Просит рассмотреть дело без участия представителя, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 159).

Представитель ответчика ООО "Биотехнологии" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Представил письменный отзыв, в котором указал, что обязательства по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО возлагаются на каждого собственника в отдельности, согласно действующему тарифу, в связи с чем, разделение обязательств по оплате указанной услуги в соответствии с долями собственников жилого помещения недопустимо (л.д. 151).

Ответчик МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО г. Радужный в судебное заседание не явился, в письменном отзыве пояснил, что считает возможным определить размер участия в оплате ЖКУ по спорному адресу, при вынесении решения, просит необходимым учесть наличие по указанному адресу индивидуальных приборов учета воды. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 32-33).

НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области", ЗАО "Радугаэнерго", - в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ устанавливает общие требования, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 1,2 ст. 39 ЖК РФ).

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, законом установлена обязанность собственника по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что решением Радужного городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело NN) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной (л.д. 51). Согласно путевке NN от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом социальной защиты населения администрации Владимирской области Министерства труда и социального развития РФ, она направлена для помещения во Владимирский ПНИ (л.д. 73).

В настоящее время она помещена под надзор в ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат» (приказ Департамента здравоохранения администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ NN л.д. 18), где зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта ФИО5 (л.д. 70-72).

Из представленной копии паспорта так же следует, что ранее ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <...>.

Судом установлено, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <...>, кадастровый NN, находится в общей совместной собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выписка из ЕГРН от 15.06.2023 л.д. 25-27).

Согласно справке о регистрации, выданной МКУ «ГКМХ ЗАТО г. Радужный Владимирской области» NN от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <...> зарегистрированы по месту жительства: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 29). Что так же подтверждается сведениями, представленными по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области (л.д. 64 оборот).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик ФИО6 в спорной квартире не проживает. Указанные обстоятельства подтверждает и сама ФИО6 в своем письменном отзыве на исковое заявление, указывая, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, прикладывает копию паспорта (л.д. 112-115). Кроме того, в материалах дела имеется справка Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ содержащая сведения о регистрации ФИО6 по месту жительства по указанному адресу (л.д. 141 оборот).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <...> зарегистрированы и проживают двое собственников: ФИО3 и ФИО2 ФИО6 и ФИО5 так же являются собственниками указанной квартиры, однако зарегистрированы и проживают отдельно. Исходя из изложенного, суд делает вывод, что собственники квартиры не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, следовательно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам. Соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Изучив ответы на запросы суда, а именно: справку о начислениях и оплате по лицевому счету (л.д. 91), сведения о состоянии лицевого счета, карточку расчетов (л.д. 93, 94), расчеты начислений и оплаты (л.д. 103-109), расчет стоимости коммунальной услуги по обращению с ТКО (л.д. 146-148), - суд установил, что по данному адресу имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Указанная задолженность взыскана в солидарном порядке с собственников квартиры судебными приказами: от ДД.ММ.ГГГГ по делу NN - отменен определение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58); от ДД.ММ.ГГГГ по делу NN - сведений об отмене судебного приказа не представлено (л.д. 59); от ДД.ММ.ГГГГ по делу NN - отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61); от ДД.ММ.ГГГГ по делу NN - отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63).

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" говорит о том, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Однако при временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм законодательства обязательства по внесению платы за отопление, за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а так же взносов на капитальный ремонт, лежат на всех собственниках.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУСО ВО "Владимирский ПНИ" в лице и.о. директора Патанина В.Д., действующего от имени и в интересах ФИО5 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги основаны на законе и подлежат удовлетворению. При определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги суд исходит из количества собственников, и лиц, зарегистрированных в квартире. Также судом учитывается, что от ответчиков не поступило возражений по предложенному истцом порядку оплаты.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия в оплате отопления, содержания общедомового имущества и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме в отношении квартиры по адресу: <...> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доли каждому собственнику.

Исходя из установленного порядка оплаты, суд полагает необходимым обязать НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области", МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО г. Радужный" заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате взносов на капитальный ремонт, по оплате отопления жилого помещения и содержания общедомового имущества в отношении квартиры по адресу: <...> исходя из ? доли начисленных платежей каждому собственнику.

Принимая во внимание, что начисление всех платежей по квартире производится за месяц, суд с учетом положений статьи 206 ГПК РФ полагает необходимым обязать вышеуказанные организации выдавать отдельные платежные документы, начиная с 1-го числа месяца после вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУСО ВО "Владимирский ПНИ" в лице и.о. директора Патанина В.Д., действующего от имени и в интересах ФИО5 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате отопления, содержания общедомового имущества и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в отношении квартиры по адресу: <...>, согласно которому собственники производят оплату в следующих долях:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли от ежемесячной суммы начислений;

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли от ежемесячной суммы начислений;

ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли от ежемесячной суммы начислений;

ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли от ежемесячной суммы начислений.

Обязать НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" (ОГРН 1133300001163, ИНН/КПП 3329999430/332801001) заключить отдельные соглашения и, начиная с 1-го числа месяца после вступления в законную силу решения суда, выдавать отдельные платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме по квартире, расположенной по адресу: <...>:

на имя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли начисленных платежей;

на имя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли начисленных платежей;

на имя ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли начисленных платежей;

на имя ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли начисленных платежей.

Платежный документ на имя ФИО5 направлять по электронной почте опекуна ГБУСО ВО "Владимирский ПНИ": vladimir_domint@uszn.avo.ru.

Обязать МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО г. Радужный (ОГРН 1023303358231, ИНН/КПП 3308001884/330801001) заключить отдельные соглашения и, начиная с 1-го числа месяца после вступления в законную силу решения суда, выдавать отдельные платежные документы на оплату отопления жилого помещения и содержания общедомового имущества в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>:

на имя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли начисленных платежей;

на имя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли начисленных платежей;

на имя ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли начисленных платежей;

на имя ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: NN, СНИЛС NN) в размере ? доли начисленных платежей.

Платежный документ на имя ФИО5 направлять по электронной почте опекуна ГБУСО ВО "Владимирский ПНИ": vladimir_domint@uszn.avo.ru.

Обязать МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО г. Радужный (ОГРН 1023303358231, ИНН/КПП 3308001884/330801001) начиная с 1-го числа месяца после вступления в законную силу решения суда, выдавать отдельные платежные документы на оплату иных платежей по коммунальным услугам и обслуживанию жилья с учетом показаний индивидуальных приборов учета, лицам, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <...> равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья              О.С. Устюкова

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023.

Председательствующий судья                      О.С. Устюкова