Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2022 ~ М-420/2022 от 03.06.2022

УИД 55RS0033-01-2022-000695-30

Дело № 2-454/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Таврический районный суд Омской области:

в составе председательствующего судьи Толмачев Е.В.,

при организации и подготовки судебного процесса помощником судьи Очеретяной А.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной А.И.,

рассмотрев 30 июня 2022 года в открытом судебном заседании в р.п.Таврическое Таврического района Омской области гражданское дело по исковому заявлению АО «Омскоблводопровод» к Губченко Л.В., Губченко А.Ю., Мухамадеев М.М. о взыскании задолженности за водопотребление,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Омскоблводопровод» обратился в суд с иском к Губченко Л.В., Губченко А.Ю., Мухамадеев М.М. о взыскании задолженности за водопотребление, как указано в иске АО «Омскоблводопровод» осуществляет водоснабжение населения <адрес> <адрес> <адрес> из установленных в селе точек общего водоразбора и через присоединенную сеть, являясь гарантирующим поставщиком питьевой воды в районе. ДД.ММ.ГГГГ контролерами АО «Омскоблводопровод» по адресу: <адрес>, выявлен факт несанкционированного подключения оборудования потребителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения (самовольное подключение). В ходе проверки был составлен акт о выявлении нарушений водопотребления, в котором указано, что подключение проведено из подвального помещения трубой из полипропилена диаметр 15 мм без прибора учета воды, согласно Правилам № 352. Акт был подписан ответчиками без возражений и замечаний. Один экземпляр Акта вручен ответчикам. На основании акта произведено доначисление за три месяца предшествующих проверке, в соответствии с п. 62 Правил № 345, сумма доначисления составила 174954 рубля 90 копеек. Истцом было подано заявление в суд на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности за водопотребление с ответчиков. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определение суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего письменного заявления с возражениями. До настоящего времени задолженность не оплачена. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за водопотребление при выявленном нарушении в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель АО «Омскоблводопровод» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики Губченко Л.В., Губченко А.Ю., Мухамадеев М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства по уважительной причине суду не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ сторонам спора разъяснены.

С учетом мнения явившихся истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, привила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, устанавливаются Правительством Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 (далее – Привила № 644), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правил № 354).

В соответствии с п. 21 Правил № 354, ответственность за состояние внутридомовых инженерных систем несет собственник жилого помещения.

В соответствии с п. 21 Правил № 354, ответственность за состояние внутридомовых инженерных систем несет собственник жилого помещения.

Подпункт «ё» п. 35 Правил № 354 предусмотрено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении, осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам, водоснабжающая организация составляет акт о выявлении несанкионированного подключения и производит доначисление размера платы исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном ресурсоснабжающей организацией, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения- с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения такого несанкционированного подключения.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ контролерами АО «Омскоблводопровод» по адресу: <адрес>, выявлен факт несанкционированного подключения оборудования потребителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения (самовольное подключение). В ходе проверки был составлен акт о выявлении нарушений водопотребления, в котором указано, что подключение проведено из подвального помещения трубой из полипропилена диаметр 15 мм без прибора учета воды, согласно Правилам № 352. Акт был подписан ответчиками без возражений и замечаний. Один экземпляр Акта вручен ответчикам.

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Губченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Губченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухамадеев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: <адрес>.

Согласно акта выявленных нарушений водопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> произведено произвольное подключение из подвального помещения трубой из пропилена 0,15 мм., при открытии крана в ванной комнате вода бежит.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ о внесении доначисленной платы за коммунальную услугу при выявленных нарушениях на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, Абонент Губченко Л.В., по адресу: <адрес>, тариф на день оставления акта, установленный приказом № 60/27 от 11 мая 2021. РЭК Омской области составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104, 76 рублей/куб.м. Период согласна Акта о выявленных нарушениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> м3 х <данные изъяты> дня х 104,71 рублей = <данные изъяты> рублей.

Согласно техническому паспорту жилого помещения, указанная квартира расположена по адресу: <адрес>, № в <адрес>.

Согласно акту сверки по лицевому счету задолженность по доначисленном водопотреблению ответчиков составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно справке выданной МП ОМВД России по Таврическому району, ответчики проживают по адресу: <адрес>.

Тариф на день составления акта, установленный приказом № 60/27 от 11.05.2021 года, РЭК Омской области составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104, 76 рублей за 1 куб.м., период, согласно акта о выявленных нарушениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет представленный истцом судом проверен, суд признает его верным. По настоящее время сумма указанной задолженности не погашена, что подтверждается актом сверки по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ 5528022202, ░░░ 552801001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40702810545000002893, ░░░ 045209673, ░░░.░░░░ 30101810900000000673 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8634, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░