Дело № 2-201/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2020 года с. Туринская Слобода
Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области, Сергеевой Е.В.,
при секретаре Налимовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусовитиной Нины Григорьевны к Белоноговой Анне Александровне, Белоногову Илье Владимировичу, действующему в своих интересах <данные изъяты>, об установлении объекта права, признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Чусовитина Н.Г. обратилась в Слободо-Туринский районный суд с иском к Белоноговой Анне Александровне, Белоногову Илье Владимировичу, действующему в своих интересах <данные изъяты>, об установлении объекта права, признании права собственности на объект недвижимости.
Заявленные исковые требования, мотивировав тем, что она проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> принадлежащем ей на праве собственности. Жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчикам. Согласно техническому заключению, жилой дом по адресу: <адрес> соответствует термину «дом блокированной застройки».
Просит установить, что жилое помещение - <адрес> в <адрес>, является автономным жилым блоком в составе жилого дома блокированной застройки, установить объектом ее права автономный жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на автономный жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание не явилась ответчики, представили в суд письменные заявления о признании в полном объеме исковых требований истца, также отразили, что последствия признания иска им известны и понятны.
Третье лицо Харинов Н.В. в судебное заседание также не явился, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, просил о рассмотрении дела без его участия.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение в отсутствии сторон и третьих лиц.
В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Из определения судьи о подготовке дела к судебному разбирательству следует, что ответчику было разъяснено право на признание иска, а также последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Установить, что жилое помещение - <адрес> в <адрес>, является автономным жилым блоком в составе жилого дома блокированной застройки.
Установить объектом права Чусовитиной Нины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, автономный жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Чусовитиной Ниной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на автономный жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Председательствующий судья - подпись.
Копия верна
Судья Е.В. Сергеева
Секретарь