Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2023 ~ М-324/2023 от 07.06.2023

УИД 45RS0006-01-2023-0000413-51 Дело № 2-371/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10.07.2023 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Петрова В.В. к Байгояну Г.А. о взыскании восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Петров В.В. обратился в суд с иском к Байгояну Г.А. о взыскании восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. В обоснование иска указал, что 06.02.2022 по ул. Гоголя, 98 в г. Кургане ответчик, управляя автомобилем Лексус RX 300 г/н №* совершил столкновение с автомобилем Nissan Leaf г/н №*, под управлением истца. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в САО «Ресо-гарантия», которая выплати страховое возмещение в размере 52375 рублей. Для определения ущерба истец обратился в организацию независимой оценки. Согласно отчету от 28.03.2022 № 32-22, стоимость восстановительного ремонта определена в размере 128906 рублей. На оплату юридических услуг им затрачено 25000 рублей. Просит взыскать с Байгояна Г.А. стоимость восстановительного ремонта в размере 76531 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2550 рублей.

В судебное заседание истец Петров В.В. не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны. Также Петровым В.В. представлена расписка о получении от ответчика денежных средств в размере 70000 рублей в счет материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 06.02.2022.

Ответчик Байгоян Г.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд исходит из вышеприведенных норм гражданского процессуального законодательства, приходит к выводу, что отказ от иска заявленный истцом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-371/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-371/2023 ~ М-324/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Петров Всеволод Владимирович
Ответчики
Бангоян Гарик Артюшович
Другие
Лушников Алексей Васильевич
Суд
Каргапольский районный суд Курганской области
Судья
Гомзякова Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
kargapolsky--krg.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
08.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2023Подготовка дела (собеседование)
20.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2023Дело оформлено
04.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее