Материал № 4/16-164/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 августа 2023 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Хазиахметова Т.Р.,
осужденного Углева В.И.,
защитника - адвоката Якушева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Углева Вячеслава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Углев В.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Углев В.И. обратился в суд ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.
В судебном заседании осужденный, защитник заявленное ходатайство не поддержали.
Выслушав осужденного, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения по делу, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного Углева В.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано. Таким образом, заявленное ходатайство уже являлось предметом рассмотрения и нашло свое отражение в данном постановлении.
Учитывая указанное обстоятельство, а также положения ч. 10 ст. 175 УИК РФ о том, что в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе, суд приходит к выводу, что право на повторное внесение в суд ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возникает не ранее ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным, а также учитывая, что осужденным Углевым В.И. ходатайство по существу не поддержано, суд считает необходимым производство по ходатайству осужденного Углева В.И. прекратить.
Руководствуясь статьями 396 - 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
производство по ходатайству осужденного Углева Вячеслава Игоревича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий К.В. Ярославцева