Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2020 от 16.02.2020

Дело № 5-133/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 16 февраля 2020 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Соловьева С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Соловьева Сергея Сергеевича, "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.02.2020 Соловьев совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

29 января 2020 года в 18 часов 30 минут Соловьев, находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Соловьев показал, что в квартире по адресу: <адрес>, проживает его "данные изъяты". Вечером 29.01.2020 он пошел встретиться с "данные изъяты", поскольку давно его не видел, волновался за здоровье последнего. Постучавшись, двери квартиры ФИО6 ему не открыла, при этом в грубой форме потребовала уйти. На этой почве у него с ФИО7 произошел словесный конфликт, разговаривали они через закрытую дверь, после чего она вызвала сотрудников полиции. Он некоторое время ещё стучался в дверь квартиры, требовал ФИО8 её открыть, нецензурной бранью не выражался, посторонние граждане и сотрудники полиции при этом не присутствовали.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту, не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми Соловьев привлекается к административной ответственности имели место в подъезде дома по месту жительства его "данные изъяты". В объяснениях в судебном заседании Соловьев указывает на наличие конфликта с "данные изъяты"

В материалах дела из заявления и объяснении ФИО9, а также рапортов сотрудников полиции, не содержится сведений, позволяющих опровергнуть указанные объяснения Соловьева.

Заявление в полицию и объяснение с требованием о привлечении Соловьева к административной ответственности подано участником конфликта – ФИО10, что не исключает обусловленность её действий исключительно неприязненным отношением к Соловьеву.

При этом заявлений от других жителей дома по поводу нарушения Соловьевым общественного порядка в органы полиции не поступало, иных доказательств виновности привлекаемого лица суду не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Соловьева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░