Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2022 ~ М-902/2022 от 07.09.2022

№

мотивированное решение составлено

    11 ноября 2022 года

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г. Тавда                   03 ноября 2022 года

    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кесарецких К.Е.,

с участием истца и законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО4- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, к МБУ ТГО «Единое агентство заказчика», администрации Тавдинского городского округа о признании права пользования квартирой, заключении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ФИО5 и ФИО4 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, возложить на МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» обязанность заключить договор социального найма с ФИО5 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 был вселён и прописан в жилом помещении по адресу: <адрес> качестве члена семьи (сноха), с разрешения нанимателя ФИО1 (свёкр), на основании ордера. В данном жилом помещении истец зарегистрирован по причине замужества с сыном ФИО1 - с ФИО2. Договор социального найма на данное жилое помещение - (свёкр) ФИО1 не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО2 был расторгнут. Но истец всё равно остался быть зарегистрированным и проживал в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ бывший муж ФИО2 умер. Истец и его дочери по-прежнему там прописаны. ДД.ММ.ГГГГ году умер свёкр ФИО1.

Таким образом, в указанном жилом помещении постоянно проживают истец и ее дочери: ФИО3, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Коммунальные услуги оплачивает, жилое помещение содержит в надлежащем виде.

    Истец и законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО4- ФИО5, в судебном заседании подержала исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что в 2000 году она приобрела в собственность <адрес> по адресу: <адрес>, но в ней не проживает, просто оплачивает за нее все платежи. В этой квартире проживает ее старшая дочь ФИО7, когда приезжает из <адрес>.

    Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает она и ее младшая дочь ФИО4. Старшая дочь ФИО3 зарегистрирована в спорной квартире, но фактически проживает по другому адресу. Спорная квартира была представлена ее бывшему свекру ФИО1, на квартиру был выдан ордер, но он утерян. В данной квартире она зарегистрирована с 1992 года, ее младшая дочь ФИО4 зарегистрирована с 2008 года. С 1992 года она постоянно проживает в данной квартире. Она оплачивает все коммунальные услуги за спорную квартиру - электроэнергию, найм, производила в ней косметический ремонт: окрашивала пол, производила побелку печей. В квартире две комнаты, кухня, прихожая, совмещенный санузел. В данную квартиру она была вселена своим свекром ФИО1, ФИО4 была вселена в квартиру также с его согласия, а также с согласия всех проживающих в квартире лиц. ФИО2, ее бывший супруг, умер в 2013 году, брак между ними был расторгнут в 2003 году.

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия и принятии решения на усмотрение суда. В представленном суду отзыве указал, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью Тавдинского городского округа, внесено в реестр муниципальной собственности. В соответствии со справкой МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>А, <адрес>, в настоящее время состоят: ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО1 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец на сегодняшний день на учете граждан, нуждающихся в предоставлении по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, администрации Тавдинского городского округа не состоит, и малоимущим гражданином, признанным по установленным Жилищным кодексом РФ основаниям, не является.

    Представитель соответчика МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» в судебное заседание не явился, просил о принятии решения на усмотрение суда и о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленному отзыву, жилое помещение по адресу: <адрес> (общая площадь 37,7 кв.м. жилая 25,2) является собственностью Тавдинского городского округа, передано МБУ ТГО «ЕАЗ» в оперативное управление. В соответствии с поквартирной карточкой в настоящее время в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО5, ФИО3, ФИО4. ФИО5 не обращалась в адрес МБУ ТГО «ЕАЗ» с вопросом о заключении договора социального найма, а если бы и обратилась, то в заключение договора ей было бы отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данную квартиру. Коммунальные платежи поступают своевременно, долгов по оплате не имеет. Бремя доказывания фактического пользования жилым помещением с соблюдением требований жилищного законодательства РФ, предписываемых нанимателю, лежит на истце.

    Привлеченная в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. В заявлении также указала, что не возражает, чтобы договор социального найма на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, будет оформлен на ФИО5

    В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

    Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации.

    Исходя из положений ст. 17 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период спорных правоотношений, управление ведомственным жилищным фондом осуществлялось министерствами, государственными комитетами, ведомствами и подчиненными им предприятиями, учреждениями, организациями.

    Порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда был предусмотрен ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР, в соответствии с которой жилые помещения предоставлялись гражданам по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министром СССР – по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующий сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

    В силу ст.54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения истца в жилое помещение, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

    Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

    В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    Согласно ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

    В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

    Согласно ст.ст. 62, 63 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

    Согласно ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

    В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Согласно ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма с согласия членов своей семьи и наймодателя других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

    В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью Тавдинского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ (реестровые №).

    Основанием внесения в реестр является Распоряжение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №-р « О безвозмездной передаче имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Тавдинского городского округа передала МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» на праве оперативного управления муниципальное имущество, в частности спорное жилое помещение, что подтверждается приложением дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно корешку ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> была предоставлена ФИО1, по месту его работы Тавдинская РЭБ флота, на состав семьи 5 человек: ФИО9-жена, ФИО10- сын, ФИО11- сын, ФИО2- сын.

    Из информации Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 2000 года), сведения о принадлежности Объекта (квартира) расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. Сведения о принадлежности и регистрации объектов недвижимости в <адрес>, Тавдинском и <адрес>х <адрес> за ФИО5 и ФИО4 отсутствуют.

    В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

    Сведения о правах ФИО4 на имеющиеся у нее объекты недвижимости в ЕГРН отсутствует, что подтверждается уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН данных сведений.

    Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ представленным МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, по настоящее время состоят: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее на регистрационном учете состоял бывший наниматель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умер). Основанием вселения указан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт регистрации ФИО5 и ФИО4 по вышеуказанному адресу подтвержден адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ представленными ОВМ МО МВД России «Тавдинский», а также копией поквартирной карточки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в МБУ ТГО «ЕАЗ» с заявлением о заключении с ней договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано в заключение с ней договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру.

    Изложенные в иске обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

    Так свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что в <адрес>, семь жилых квартир, он проживает в квартире, расположенной по соседству с квартирой ФИО5 ФИО5 постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1995 года, в настоящее время проживает там с несовершеннолетней дочерью ФИО4. Он бывал в данной квартире и видел, что квартира ухожена, в квартире произведен ремонт, истец следит за техническим состоянием квартиры. Претензий по проживанию ФИО5 и ее дочери в квартире никто не предъявлял. Данная квартира была предоставлена отцу супруга ФИО5, ранее истец проживала в квартире с супругом, в настоящее время супруга и свекра в живых нет.

    В подтверждение несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО5 представлены квитанции и платежные документы, где в качестве потребителя указан ФИО1

ФИО2 (бывший супруг истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №; ФИО1 (свекр истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

    Судом установлено, что истец ФИО5 является снохой бывшего нанимателя ФИО1, а ФИО4 является его внучкой, соответственно они были вселены в жилое помещение – <адрес> в <адрес> на законном основании, как члены семьи нанимателя, ФИО5 в 1992 году, ФИО4 в 2008 году, и из данного жилого помещения не выселялись.

    Законность предоставления жилого помещения <адрес>А по <адрес> в <адрес> представителями ответчиков не оспаривается.

        Истцами представлены доказательства законности вселения в жилое помещение – <адрес> в <адрес>, что подтверждается наличием регистрации по месту жительства по настоящее время, иными доказательствами, исследованными судом.

    К отношениям, возникшим на момент предоставления ФИО1 (свекру и деду истцов) спорного жилого помещения, подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР, до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

    Часть 1 статьи 28 и часть 1 статьи 33 Жилищного кодекса РСФСР предусматривали, что право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда имеют граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

    Согласно ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных отношений наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

    В соответствии с ч. 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

    В силу ч. 1 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

        В соответствии со ст. 50, 51 Жилищного кодекса РСФСР составление договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось.

        Ответчики мер к выселению ФИО5 и ФИО4 не предпринимали, претензий к ним не предъявляли, фактически согласились с их проживанием в жилом помещении и их право на пользование жилым помещением не оспаривали. Утратившими их право пользования, о снятии с регистрационного учета ответчики к истцам не обращались.

ФИО5 и ФИО4 по настоящее время продолжает пользоваться квартирой №, сохраняя право пользования квартирой за собой. Иных лиц, кроме истцов, претендующих на право пользования указанным жилым помещением – квартирой №, не установлено.

        Суд приходит к выводу, что истцы приобрели право пользования на спорное жилое помещение на условиях социального найма.

        На основании ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

        Суд учитывает, что жилое помещение ФИО5 содержится надлежащим образом, тем самым она добросовестно исполняет обязанности нанимателя, вытекающие из договора найма жилого помещения, что свидетельствует о фактическом заключении договора найма жилого помещения и приобретении истцами права пользования на спорное жилое помещение.

        Исходя из положений статьи 18 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», пункта 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», части 1 ст. 30 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», устанавливающих запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемых предприятий, спорное жилое помещение в силу закона передано в муниципальную собственность Тавдинского городского округа.

        В силу ст. 64 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности от государства в муниципальную собственность на занимаемое по договору социального найма жилое помещение не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

        Следовательно, после передачи дома в муниципальную собственность, истцы ФИО5 и ФИО4 приобрели право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>, на условиях социального найма. Как следует из материалов дела, никаких требований о выселении к истцам в отношении спорного жилого помещения не предъявлялось.

        Поскольку истцами доказано вселение их в жилое помещение на законных основаниях, с учетом судебной практики, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцами права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма и возложении на Муниципальное бюджетное учреждение Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика» обязанности по заключению с истцом ФИО5 договора социального найма указанного жилого помещения, поскольку в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение передано им в оперативное управление, и в силу Устава данное учреждение заключает договоры социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда (п.ДД.ММ.ГГГГ).

        Данные требования публичных интересов Тавдинского городского округа не нарушают.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.