ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2022 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Никулина М.В.,
при секретаре Саталиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: г. Нариманов, ул.Волжская, д.2, гражданское дело № 2-461/2022 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Коматовой Айгюль Хайсаевны к Ждановой Ольге Васильевне об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Трусовского РОСП УФССП России по Астраханской области Коматова А.Х. обратилась в суд с иском к Ждановой О.В. об обращении взыскания на земельный участок.
В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что истец дважды не явился в суд, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП УФССП России по Астраханской области Коматовой А.Х. следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Коматовой Айгюль Хайсаевны к Ждановой Ольге Васильевне об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п.3 ст.223 ГПК Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Никулин