Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-489/2023 от 14.11.2023

Дело № 4/15-489/2023                                    копия    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года                               г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Шатуновой М.С.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Караваева В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Небогатикова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Караваева В. А., дата года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Караваев В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка ..., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., Орджоникидзевского судебного района адрес, от дата по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, которое поддержав в судебном заседании.

Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Караваев В.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Караваев В.А. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ, однако инициативы не проявляет; проходит обучение в Всесвятской вечерней (сменной) общеобразовательной школе, по месту учебы характеризуется положительно; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы; взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных; в психокоррекционных мероприятиях участвует эпизодически; социально-полезные связи не утратил; вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается; за период отбывания наказания получил 2 поощрения, имеет 2 взыскания.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд, тем не менее, не находит оснований для перевода осужденного в колонию-поселение, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако, как следует из представленных суду материалов, осужденный Караваев В.А., отбывая наказание с ноября 2021 года, поощряться начал лишь с июля 2023 года, всего имеет два поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношение к работе и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что за период отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые дважды раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, на момент рассмотрения ходатайства взыскания не сняты и не погашены, что говорит о нестабильности его поведения.

Учитывая изложенное, тенденцию получения осужденным поощрений и взысканий, у суда нет оснований считать поведение Караваева В.А. за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в связи с чем, суд считает в настоящее время преждевременным перевод осужденного в колонию-поселение, полагая, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в переводе осужденного Караваева В. А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         /подпись/        Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление) подшит в деле (материале)

№ 4/15-489/2023 Дело (материал) находится в Чусовском городском суде