Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2021 ~ М-977/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-1491/2021               УИД 23RS0051-01-2021-001427-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                              27 августа 2021 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Жане Х.А.,

при секретаре – помощнике судьи Полонец К.П.,

с участием:

ответчика Лукьяненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Елены Николаевны к Лукьяненко Наталье Александровне о признании завещания недействительным,

установил:

Соколова Е.Н. обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к Лукьяненко Н.А. о признании недействительным завещания от 16.07.2008 от имени <ФИО>3 в пользу Лукьяненко Н.А., <дд.мм.гггг> г.р., удостоверенное нотариусом В.А. Левенец Щербиновского нотариального округа Краснодарского края.

В обоснование исковых требований указано, что 15.09.2020 умерла <ФИО>3, которая являлась матерью истца. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>. После похорон матери истцу стало известно о завещании в пользу Лукьяненко Н.А., которая не являлась членом семьи умершей, родственницей или другом. В ходе оформления наследственных прав истцу стало известно о том, что мать по неизвестным причинам 6 или 7 раз отменяла завещание, а потом вновь его оформляла. Эти действия дают основания полагать, что мать могла не понимать значение своих действий и руководить ими при совершении. Данные обстоятельства вводят истца в заблуждение относительно психического состояния здоровья матери, в связи с чем она полагает, что завещание является недействительным.

Истец Соколова Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте, проведение судебного заседания посредством видео-конференц связи не представилось возможным, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие.

Ответчик Лукьяненко Н.А. в судебном заседании признала исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Щербиновского нотариального округа Левенец В.А. в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно завещанию <адрес> от 16.07.2008, удостоверенному нотариусом Щербиновского нотариального округа Краснодарского края Левенец В.А., <ФИО>3 сделала следующее распоряжение - из принадлежащего ей имущества земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, завещает Лукьяненко Н.А.

15.09.2020 <ФИО>3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от 16.09.2020.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №3 и Свидетель №1 указали, что непосредственно перед смертью <ФИО>3 высказывала намерение обратиться к нотариусу для отмены завещания, однако не успела этого сделать.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать исковые требования.

Признание ответчика исковых требований, подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Соколовой Елены Николаевны к Лукьяненко Наталье Александровне о признании завещания недействительным удовлетворить.

Признать завещание от 16.07.2008 от имени <ФИО>3 в пользу Лукьяненко Натальи Александровны, <дд.мм.гггг> г.р., удостоверенное нотариусом В.А. Левенец Щербиновского нотариального округа Краснодарского края недействительным.

Мотивированное решение составлено 31.08.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                        Х.А. Жане

2-1491/2021 ~ М-977/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколова Елена Николаевна
Ответчики
Лукьяненко Наталья Александровна
Другие
Нотариус Левенец Вадим Анатольевич
Нотариус Лиленко Татьяна Петровна
Саркисов Роберт Сергеевич
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Жане Хазрет Адамович
Дело на странице суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
14.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2021Подготовка дела (собеседование)
22.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2021Судебное заседание
05.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Дело оформлено
12.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее