Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-282/2023 от 11.04.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магадан                                       11 апреля 2023 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Семенова Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, учащегося в МОГАПОУ «Гонрно-строительный колледж», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

права которому, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, находясь на лестничном марше в помещении подъезда № <адрес> по проспекту Карла Маркса в городе Магадане, доступной для посещения неограниченному кругу лиц, то есть находясь в общественном месте, в нарушении положений п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ год № – ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» публично выкрикнул лозунг «Слава Украине!», являющийся лозунгом членов ОУН (организации украинских националистов), который слышали иные лица, находящиеся на тот момент в помещении квартир, расположенных в подъезде <адрес> по <адрес>, тем самым осуществил публичное демонстрирование нацистской символики, путем использования вербальной (словесной) формы.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивался. Сообщил суду, что больше такого не повторится.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Так, помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4 от 9, ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами об обнаружения признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справками от ДД.ММ.ГГГГ, материалами проверки КУСП № и КУСП 7218 от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

В соответствие со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судом признаются раскаяние.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который полностью признал свою вину, состояние здоровья ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Исходя из положений ч.3 ст. 29.10, ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), ИНН 4909044651, КПП 490901001, БИК 044442001, счет 03100643000000014700, к\с401028109345370000040, ОКТМО 44701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880449230000011323, ГРКЦ ГУ Банка России по г.Магадану.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья                                                                                       Е.В. Семенова