Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-216/2023 ~ М-820/2023 от 16.11.2023

Материал №9-216/2023

УИД 13RS0017-01-2023-001010-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь                                                                               17 ноября 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев исковое заявление Жданкиной Е.А. к индивидуальному предпринимателю Васину Р.Н. о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

установил:

Жданкина Е.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васину Р.Н. о взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 125 600 рублей, убытков в размере 7908 рублей 95 копеек, неустойки в размере 125 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Изучив заявление, прихожу к выводу о том, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Пунктом 3.2.2 Порядка предусмотрено, что заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных материалов, в адрес суда от Жданкиной Е.А. через интернет-портал ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в электронном виде поступило исковое заявление с ходатайство об обеспечении иска.

Согласно квитанции об отправке исковое заявление подписано простой электронной подписью. Из имеющихся в материалах дела протоколов проверки электронной подписи документов, следует, что приложенные к иску документы также подписаны простой электронной подписью.

Таким образом, заявление об обеспечении иска подано в ненадлежащей форме.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Жданкиной Е.А. к индивидуальному предпринимателю Васину Р.Н. о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит возвращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу необходимо разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Жданкиной Е.А. к индивидуальному предпринимателю Васину Р.Н. о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, возвратить истцу, как не подписанное.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным иском.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                                   А.В. Меркулова