Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2023 (2-563/2022;) ~ М-486/2022 от 20.10.2022

84RS0001-01-2022-000727-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дудинка                                         12 января 2023 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

    при секретаре Галат В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22 по иску ОСФР по Красноярскому краю к Стрельцову Николаю Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (ОПФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Н.П. о взыскании незаконно полученной пенсии, указывая на то, что получатель пенсии по старости С.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем выплата ей пенсии подлежала прекращению с 01.01.2020г. В связи с тем, что истец не был своевременно извещен о факте смерти пенсионера, на лицевой счет С.Н.П. открытый в ПАО «Сбербанк», произведена выплата пенсии за январь 2020 года в сумме 24 634, 63 руб. Распоряжением от 19.12.2019г. о перерасчете размера пенсии С.Н.П. суммарный размер пенсии с 01.01.2020г. составляет 24 666, 2 руб. 14.02.2020г. Банк уведомил истца о том, что был осуществлен частичный возврат пенсии в размере 31,57 руб., оставшаяся сумма в размере 24 634, 63 руб. снята со счета банковской карты С.Н.П. неустановленным лицом. По заявлению истца от 27.12.2021г. в ОМВД России по Таймырскому району проведена проверка, по итогам которой вынесено постановление от 24.01.2022г. об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершей С.Н.П. незаконно полученную сумму пенсии в размере 24 634,63 руб. (л.д.3-4).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству основания иска истцом изменены. Истец указывает, что в ходе проведенной по заявлению истца отделом МВД по ТДН району проверки было установлено, что после смерти С.Н.П., зачисленная на счет последней пенсионная выплата была необоснованно получена супругом умершей – Стрельцовым Н.А., который знал пин-код банковской карты ПАО Сбербанк С.Н.П. Ссылаясь на положения законодательства, истец просит суд взыскать с Стрельцова Н.А. денежные средства в размере 24634,63 рублей, являющиеся его неосновательным обогащением (л.д.52).

    Определением суда заявление истца об изменении основания иска принято к производству, в качестве ответчика по делу привлечен Стрельцов Н.А. (л.д.40).

    Протокольным определением суда от 12.01.2023 года, в связи с переименованием истца постановлено считать истцом по делу Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю).

    Истец о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Стрельцов Н.А., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с постоянным проживанием в <адрес>.

    На основании ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с правилами территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, поскольку ответчик Стрельцов Н.А. зарегистрирован по месту жительства в г.Дудинка.

    Рассмотрев иск, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Из представленных суду материалов следует, что С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ., являлась получателем страховой пенсии по старости, и скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с отсутствием у пенсионного органа сведений о смерти получателя пенсии, пенсионная выплата за январь 2020 года была перечислена на счет С.Н.П. в ПАО Сбербанк в размере 24666,20 рублей.

    13.02.2020 года в ПФР поступило заявление П.К.Н. о выплате социального пособия на погребение С.Н.П., к которому была приложена справка о ее смерти, в тот же день истцом в ПАО Сбербанк было направлено заявление об отзыве денежных средств, перечисленных на счет С.Н.П. за январь 2020 года, был осуществлен частичный возврат пенсии в размере 31,57 рублей, оставшаяся сумма в размере 24634,63 рублей была снята со счета банковской карты С.Н.П. неустановленным лицом.

    27.12.2021 года истец обратился в отдел МВД по ТДН району с заявлением об установлении лица, осуществившего снятие денежных средств пенсионной выплаты со счета С.Н.П.

    По результатам рассмотрения заявления, постановлением ОУ УР ОМВД России по ТДН району от 20.07.2022 года в возбуждении уголовного дела было отказано.

При этом, в ходе проведенной проверки было получено объяснение супруга умершей С.Н.П. - Стрельцова Н.А., в котором он указал, что после смерти супруги на счет последней поступила пенсионная выплата, которую он, зная пин-код банковской карты С.Н.П., снял с ее счета в размере 24634 рублей. Денежными средствами впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.25 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, в случае смерти пенсионера, выплата страховой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Таким образом, из положений законодательства следует, что выплата страховой пенсии по старости С.Н.П., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, подлежала прекращению с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ввиду отсутствия у истца сведений о смерти С.Н.П., на ее счет была перечислена сумма пенсии за январь 2020 года. При этом, указанная сумма не подлежала включению в состав наследственного имущества С.Н.П., не могла быть получена ее родственниками и подлежала возвращению истцу.

Несмотря на это, данная выплата после смерти С.Н.П. была снята с ее счета ответчиком Стрельцовым Н.А., что и было установлено в ходе проведенной Отделом МВД по ТДН району проверки.

Ответчиком Стрельцовым Н.А. в ходе рассмотрения дела факт снятия и расходования в своих целях денежных средств, принадлежащих ответчику в размере суммы иска, не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ об обязательствах из неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (ч.1 ст.1104 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Стрельцову Н.А. заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере, соответствующем ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляющем 939,04 рублей рублей ((24634,63 – 20.000) х 3% + 800).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, удовлетворить.

    Взыскать с Стрельцова Николая Александровича в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 24634 рублей 63 копейки.

    Взыскать с Стрельцова Николая Александровича государственную пошлину в доход бюджета в размере 939 рублей 04 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья                                    А.А.Калмыков