УИД 0
№ 12-494/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Уфа 24 мая 2022 года
Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование ООО «Дружба» на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 19.11.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Абдрахманова Олега Вильдановича, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ от 19 ноября 2021 года Абдрахманов О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа сроком на 1 сутки.
В жалобе заявитель просит отменить постановление, привлечь Абдрахманова О.В. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1,5 года. Также просили восстановить срок на обжалование постановления.
Заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из разъяснений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление от 19 ноября 2021 года направлено ООО «Дружба» почтой по адресу (<адрес>). Почтовая корреспонденция вручена адресату 23 декабря 2021 года.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
С учетом приведенных норм, срок на обжалование данного постановления истек 11 января 2022 года.
Заявитель обратился с жалобой 15 апреля 2022 года.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что процессуальный срок на обжалование пропущен, основания для восстановления срока не установлены, доказательства уважительности причин пропуска срока отсутствуют.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебных постановлений, суд должен исключить возможность злоупотребления правом обжалования и принимать все необходимые меры к тому, чтобы оценить истинность утверждения о том, что соответствующий срок пропущен по уважительной причине.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку почтовая корреспонденция была направлена ООО «Дружба» по адресу местонахождения, указанному в заявлении, основания для восстановления срока обжалования отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство ООО «Дружба» на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 19.11.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Абдрахманова Олега Вильдановича, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отклонить, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Соколова И. Л.