Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4498/2023 ~ М-3294/2023 от 19.09.2023

Дело <номер>

УИД: 30RS<номер>-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

<дата>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при помощнике судьи <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Элегия» о защите прав потребителей,

установил:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элегия» о защите прав потребителей.

    В судебное заседание стороны не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд, учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову, считает иск оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Элегия» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                   Иноземцева Э.В.