Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2023 (2-5959/2022;) от 15.11.2022

...

03RS0...-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Губановой Р.П.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Администрации ГО ... РБ к Тимофееву П. Ю. о принудительном изъятии недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО ... РБ обратилось в суд с исковым заявлением к Тимофееву П.Ю. о принудительном изъятии недвижимого имущества.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ... по месту нахождения спорного имущества.

Представитель истца Масальская А.Р. в ходе подготовки не возражала против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчик Тимофеев П.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, что относится к исключительной подсудности.

Следовательно, исключительная подсудность действующим гражданским процессуальным законодательством установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, включая определение порядка пользования им.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество в силу положений ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться по месту нахождения этого имущества.

Из материалов дела следует, что исковые требования заявлены об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на данный объект недвижимости, который находится по адресу: РБ ...14, что относится к ... РБ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ... Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску Администрации ГО ... РБ к Тимофееву П. Ю. о принудительном изъятии недвижимого имущества, направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ... Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд ....

Судья                 Е.А.Ронжина