Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1981/2023 ~ М-1512/2023 от 12.05.2023

УИД 74RS0032-01-2023-001858-15

Дело № 2-1981/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                          г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи            Кондратьевой Л.М.,

при помощнике судьи                     Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Гордий А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее – ООО «ММК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к Гордий А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа НОМЕР за период ДАТА по ДАТА в размере 52500 руб., судебных расходов в размере 1775 руб..

В обоснование иска указал, что ДАТА между ООО «ММК «Твой.Кредит» и Гордий А.В. заключен договор потребительского займа через систему моментального электронного взаимодействия. Ответчик принял на себя права и обязанности, определенные Индивидуальными условиями. Фактом подписания договора является введение одноразового пароля, полученного на номер мобильного телефона, указанного в индивидуальных условиях потребительского кредита (займа). Свои обязательства по выдаче денежных средств в безналичной форме истец исполнил. Датой выхода ответчика на просрочку является ДАТА.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Гордий А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что ДАТА. мировым судьей судебного участка №6 г. Миасса Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Гордий А.В. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР в размере 52500 руб., судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 887,50 руб. по заявлению вх. НОМЕР от ДАТА. (л.д.58-60). Судебный приказ вступил в законную силу ДАТА

ДАТА. ООО «ММК «Твой.Кредит» повторно направил в адрес мирового судьи судебного участка №6 г. Миасса Челябинской области заявление вх.НОМЕР от ДАТА. о взыскании с Гордий А.В. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР в размере 52500 руб., судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 887,50 руб. (л.д.61-62).

Мировым судьей ДАТА. по заявлению вх.НОМЕР от ДАТА. ООО «ММК «Твой.Кредит» вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Гордий А.В. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР в размере 52500 руб., судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 887,50 руб., в котором мировой судья указал на наличии гражданского дела НОМЕРг. с аналогичными требованиями и о вынесение судебного приказа о взыскании с Гордий А.В. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР в размере 52500 руб. (л.д.63).

В судебном заседании также установлено, что ДАТА. при наличии вступившего в законную силу судебного акта, ООО «ММК «Твой.Кредит» вновь направил в адрес мирового судьи судебного участка №6 г. Миасса Челябинской области заявление вх.НОМЕР от ДАТА. о взыскании с Гордий А.В. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР в размере 52500 руб., судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 887,50 руб. (л.д.64-65), по результатам рассмотрения которого, мировым судьей был вынесен судебный приказ ДАТА. (л.д.66).

При указанных обстоятельствах, поскольку имеется вступивший в законную силу судебным акт – судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 г. Миасса Челябинской области от ДАТА. по гражданскому делу №НОМЕР. (л.д.60), суд приходит к выводу, что рассмотрение дела подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда.

руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Гордий А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева