Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3690/2022 от 07.10.2022

№ 2-3690/2022

УИД 18RS0004-01-2022-000205-82

Решение

Именем Российской Федерации

    Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года

05 декабря 2022 года                                        г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Ожеговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Вахрушевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось с иском к Вахрушевой Е.Ю. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что -Дата- между ПАО «Промсвязьбанк» и Вахрушевой Е.Ю. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. сроком на 60 мес. В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат кредита и уплату процентов.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, -Дата- между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии, с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору перешло в ООО «ЭОС» в размере 573 724,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Вахрушева Е.Ю. не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что -Дата- между ПАО «Промсвязьбанк» и Вахрушева Е.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 500 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 20,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Для погашения кредита заемщику необходимо внести денежные средства на счет (п. 8 Индивидуальных условий)

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, начисляются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись, и 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за каждый день просрочки, если проценты за пользование кредитом не начислялись (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, заемщиком запрет на уступку прав (требований) по договору любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензий на осуществление банковской деятельности, не установлен.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями договора потребительского кредита.

Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами предоставления кредитов на потребительские цели.

В соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 13 629,13 руб. (первый платеж 8 589,04 руб.).

Таким образом, в индивидуальных условиях указана информация о полной стоимости кредита, которая составляет 23% годовых. Данная информация размещена строго в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Ответчику также предоставлена информация о суммах (в рублях), подлежащих возврату заемщиком за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по комиссиям, что следует из графика платежей. Нарушений прав заемщика при заключении кредитного договора со стороны Банка не допущено.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона N 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В Индивидуальных условиях, Общих условиях, Графике платежей содержатся все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный Договор полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Факт предоставления кредита в размере 500 000,00 руб. подтверждается выпиской по счету ответчика.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не вносятся платежи в счет погашения кредита.

-Дата- ПАО «Промсвязьбанк» направлено Вахрушевой Е.Ю. требование о досрочном погашении задолженности со сроком уплаты до -Дата-.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий заключение договора означает согласие клиента на передачу прав требования по договору полностью или частично.

-Дата- между ПАО «Промсвязьбанк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к цессионарию перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и Вахрушевой Е.Ю.

Возражая против иска, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

По условиям договора, срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы кредита установлен -Дата-.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор представляет собой единую сделку, из которой одновременно возникают как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заемщика его вернуть. Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.

Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные и пр.) зависит от срока договора и фиксируется в нем. Срок возврата кредита устанавливается в кредитном договоре и является его существенным условием.

Как установлено судом, в нарушение условий Кредитного соглашения ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету Ответчика.

В соответствии с п. 7.1 договора, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю задолженности по Договору в случае систематического неисполнения обязательств по договору.

-Дата- Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, в связи с нарушением Ответчиком условий Договора. Указано, что возврат кредита и оплата процентов должны быть произведены до -Дата-, однако ответчиком задолженность не оплачена.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит обоснованными.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям, то есть в рассрочку, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы с процентами. По смыслу этой нормы предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита изменяет срок исполнения обязательств по возврату суммы долга.

Как установлено судом, при просрочке заемщиком исполнения обязательств по кредиту банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности следует считать с момента неисполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть со -Дата-.

Трехлетний срок исковой давности истек -Дата-, настоящее исковое заявление истец направил с суд -Дата- (согласно почтовому штемпелю на конверте), таким образом, срок исковой давности на обращение в суд истек.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса РФ, с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям - проценты, неустойка, залог, поручительство и так далее.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ООО «ЭОС» в удовлетворении исковых требований к Вахрушевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН 7714704125) к Вахрушевой Е.Ю. (паспорт серии № № выдан -Дата- Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в ...е ...) о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата-, заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и Вахрушевой Е.Ю., в размере 573 724,40 руб., судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд

Судья                                Э.Л. Чернышова