Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2024 (1-396/2023;) от 27.10.2023

№ 1-64/2024

52RS0010-01-2023-002244-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Балахна Нижегородской области 15 мая 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О.,

при секретаре Савиной О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Бесчастновой Ю.А.,

защитника адвоката Шипулиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Краевой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, образование 9 классов, судимой:

- 27.05.2011 Шахунским районным судом Нижегородской области по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 105, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет;

- 25.06.2011 Шахунским районным судом Нижегородской области по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев,

- 19.08.2011 Шахунским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 лет, 15.04.2022 освобождена по отбытии наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2011 осуждена Шахунским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24.06.2011 осуждена Шахунским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором Шахунского районного суда от 27.05.2011 г., окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.08.2011 осуждена Шахунским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенного данным приговором и наказания назначенного приговором Шахунского районного суда от 24.06.2011 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Для отбывания наказания Краева Е.П. прибыла в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области.

В связи с тем, что Краева Е.П. отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 19 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2021 года, в отношении Краевой Е.П. установлен административный надзор на срок 8 лет.

Согласно решению Ардатовского районного суда Нижегородской области от 19.11.2021 года, Краевой Е.П. на период административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Нижегородской области; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15 апреля 2022 года Краева Е.П. была освобожден из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания.

После освобождения из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области Краева Е.П. проследовала для проживания в г. Балахна Нижегородской области.

19 апреля 2022 года в Отделе МВД России «Балахнинский» в отношении Краевой Е.П. заведено дело административного надзора, и Краева Е.П. лично была поставлена на профилактический учет в Отделе МВД России «Балахнинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В тот же день, 19 апреля 2022 года, Краева Е.П. была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России «Балахнинский», согласно которому ей установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России «Балахнинский» во вторую среду каждого месяца, а также она была ознакомлена с административными ограничениями ее прав и свобод, обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также при постановке на учет Краева Е.П. была предупреждена сотрудником полиции об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

При постановке на учет в Отделе МВД России «Балахнинский» Краева Е.П. указала адрес: Нижегородская область, Балахнинский муниципальный округ, р.п. Гидроторф, ул. Больничная, д. 6, кв. 8, как адрес своего фактического места жительства, где она будет проживать.

16 ноября 2022 года Краева Е.П. уведомила сотрудника ОМВД России «Балахнинский» о смене места жительства, указав адрес: Нижегородская область, Балахнинский муниципальный округ, р.п. Гидроторф, ул. Больничная, д.3, кв.14, где она была обязана проживать.

В связи с тем, что в период административного надзора Краева Е.П., являясь поднадзорным лицом, неоднократно привлекалась к административной ответственности, 16.01.2023 решением Балахнинского городского суда Нижегородской области, вступившим в законную силу 31.01.2023, ранее установленные Краевой Е.П. административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные контролирующим органом, запрета пребывания вне места жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

08 февраля 2023 года Краева Е.П. ознакомлена с новым графиком прибытия на регистрацию, утвержденным начальником Отдела МВД России «Балахнинский», согласно которому Краевой Е.П. установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД -России «Балахнинский» во вторую, третью и четвертую среду каждого месяца.

После этого Краева Е.П., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в период времени с 22 февраля 2023 года по 07 апреля 2023 года, не поставив в известность сотрудников Отдела МВД России «Балахнинский», самовольно оставила свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, и не проживала там с целью уклонения от административного надзора, а стала проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, не сообщив об этом инспектору по надзору, в том числе, не находилась по избранному ей месту жительства в ночной период времени, тем самым, нарушила установленное ей решением Балахнинского городского суда <адрес> от 16.01.2023, вступившим в законную силу 31.01.2023, ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные контролирующим органом, запрета пребывания вне места жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

Таким образом, Краева Е.П., желая уклониться от административного надзора и ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно своего фактического места жительства, самовольно оставила установленное место жительства по адресу: <адрес>, и не проживала там, тем самым, в период времени с 22 февраля 2023 года по 07 апреля 2023 года уклонялась от административного надзора.

07 апреля 2023 года Краева Е.П., узнав, что за самовольное оставление избранного ей места жительства она разыскивается сотрудниками правоохранительных органов, не имея дальнейшей возможности скрываться от сотрудников полиции, прибыла в ОМВД России «Балахнинский», где повинилась в нарушении соблюдения требований административного надзора, тем самым, прекратила свои преступные действия.

Подсудимая Краева Е.П. виновной себя признала полностью, показала, что обстоятельства, указанные в обвинительном акте, соответствуют обстоятельствам совершенного ею преступления, от дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Краевой Е.П., данных ею в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 19.11.2021 ей
установлен административный надзор на срок 8 лет, после освобождения из МЛС, то есть до 15.04.2030 со следующими ограничениями: запрет на выезд за пределы Балахнинского муниципального округа <адрес>; явка на регистрацию один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Балахнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки в общем количестве три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне места жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей. После освобождения из мест лишения свободы, она прибыла в место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. При постановке на учет по административному надзору данный адрес ей был указан как адрес места жительства, как адрес своего проживания. 16 ноября 2022 года инспектору ОМВД России «Балахнинский» ей было написано заявление о смене места жительства, где она указала адрес: <адрес>, как адрес своего проживания. В конце февраля 2023 она переехала жить по адресу: <адрес>, Балахнинский МО, р.<адрес> Свидетель №3. О смене своего места жительства в ОМВД России «Балахнинский» она не сообщала, на регистрацию не являлась. Она понимала, что ее будут разыскивать сотрудники полиции г. Балахны за нарушение административного надзора, однако не собиралась сообщать в отдел полиции о месте своего нахождения. 07.04.2023 ее место нахождение было установлено сотрудниками полиции, о чем она дала объяснение. Таким образом, в период с 22.02.2023 по 07.04.2023 она не проживала по адресу: <адрес>, <адрес> р.<адрес>, а проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, где проживает и в настоящее время. В данный период времени своего место нахождения сотрудникам полиции она не сообщала. Ей было известно, что при перемене места жительства она должна сообщить об этом инспектору по надзору. Вину в том, что в период с 22.02.2023 по 07.04.2023 она уклонялась от административного надзора, то есть самовольно оставила место своего проживания, не сообщив об этом инспектору по надзору, она признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем соблюдать административный надзор без нарушений (<данные изъяты>).

После оглашения показаний подсудимая Краева Е.П. их полностью подтвердила.

Кроме полного признания вины подсудимой Краевой Е.П., ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетеля Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 показала, что состоит в должности инспектора по административному надзору ОМВД России «Балахнинский» На учете состояла Краева Е.П., которой решением суда был установлен административный надзор. В какой период и какие были установлены ограничения, не помнит. В период административного надзора Краева допускала нарушения, также в отношении той составлялись протоколы об административных правонарушениях за уклонение от административного надзора. Более подробные показания давла в ходе предварительного расследования, так как при допросе использовала личное дело Краевой Е.П.. где находились необходимые документы.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПРК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 19 ноября 2021 года в отношении Краевой Е.П. Ардатовским районным судом Нижегородской области установлен административный надзор. 19 апреля 2022 года Краева Е.П. прибыла в ОМВД России «Балахнинский» для постановки на учет как административный поднадзорный. В тот же день Краева Е.П. была поставлена на учет в Отделе МВД России «Балахнинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Краевой Е.П. были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснены обязанности, предусмотренные вышеуказанным законом. Также Краевой Е.П. были разъяснены статья 19.24 КоАП РФ и статья 314.1 УК РФ, в том числе последняя была предупреждена об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. По решению Ардатовского районного суда Нижегородской области от 19.11.2021 Краевой Е.П. были установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы Нижегородской области. По заведению дела административного надзора 19.04.2022 Краевой Е.П. был установлен график прибытия на регистрацию, утвержденный начальником Отдела МВД России «Балахнинский», согласно которому Краевой Е.П. была установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России «Балахнинский» во вторую среду каждого месяца. С данным графиком Краева Е.П. была ознакомлена лично под свою подпись. Также в тот день при постановке Краевой Е.П. на учет, на ту была составлена анкета поднадзорного лица, в которой в графе «Место жительства (пребывания)» был указан адрес: <адрес>, <адрес>.<адрес>. Данная информация указывается со слов поднадзорного лица, т.е. этот адрес как адрес своего места жительства назвала сама Краева Е.П. После этого Краева Е.П. была обязана проживать по указанному адресу. 16 ноября 2022 года Краевой Е.П. было написано заявление о смене места жительства, где был указан адрес: Нижегородская область, Балахнинский МО, р.п. Гидроторф, ул. Больничная, д. 3, кв. 14, как адрес проживания, где Краева Е.П. была обязана проживать. 16 января 2023 года в отношении Краевой Е.П. Балахнинским городским судом Нижегородской области установлены дополнения ранее установленных административных ограничений: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне места жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей. 08 Февраля 2023 года Краевой Е.П. установлен график прибытия на регистрацию, утвержденный начальником Отдела МВД России «Балахнинский», согласно которому Краевой Е.П. установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России «Балахнинский» во вторую, третью и четвертую среду каждого месяца. С данным графиком Краева Е.П. была ознакомлена лично под свою подпись. Краева Е.П. проживала по указанному адресу с некоторыми нарушениями, соблюдала установленные той административные ограничения, в том числе являлась на регистрацию согласно графику прибытия. В очередной день, когда Краева Е.П. должна была явиться на регистрацию, а именно 22 февраля 2023 года, на регистрацию та не прибыла. Ей стала поступать информация о том, что Краева Е.П. по месту жительства: Нижегородская область, Балахнинский МО, р.п. Гидроторф, ул. Больничная, д.3, кв.14, не проживает. Ей предпринимались действия, направленные на установление места нахождения Краевой Е.П. 07 апреля 2023 года местонахождение Краевой Е.П. установлено. Было установлено, что Краева Е.П. самовольно оставила свое место жительства по адресу: Нижегородская область, Балахнинский МО, р.п.Гидроторф, ул. Больничная, д.3, кв.14, и с 22.02.2023 по 07.04.2023 не проживала там, уклоняясь от административного надзора и умышленно скрываясь от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 81-83).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 их полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №2 показала, что Краева Е.П. проживала у нее с апреля 2022 года по адресу: Балахнинский МО, р.<адрес>8, как освободилась из мест лишения свободы. Она знает, что в отношении Краевой Е.П. установлен административный надзор. В конце осени 2022 года, точную дату не помнит, но не исключает, что это было 20 ноября 2022 года Краева Е.П. съехала от нее к мужчине.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №2 следует, что она знакома с Краевой Е.П., которая проживала у нее с апреля 2022 года по адресу: Балахнинский МО, р.<адрес>8, как освободилась из мест лишения свободы. Она знает, что в отношении Краевой Е.П. был установлен административный надзор, одним из ограничений являлся запрет пребывания вне места жительства с 2 часов до 06 часов следующих суток. Ей об этом говорила сама Краева и ту по данному адресу проверяли сотрудники полиции. В конце осени 2022 года, не исключает, что 22 ноября 2022 года Краева Е.П. съехала от нее, куда не говорила (т<данные изъяты>).

После оглашения показаний Свидетель №2 их полностью подтвердила.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него есть знакомая Краева Е., которая с февраля 2023 года стала проживать у него до мая 2023 года. После этого уехала обратно проживать на <адрес> р.<адрес> МО, точного адреса ему не известно. От Краевой Е. он знает, что та ранее судима и в отношении нее установлен административный надзор, одним из ограничений является не покидать места жительства с 22.00 до 06.00 ч. Писала ли Краева заявление о смене места жительства на период времени, когда проживала у него инспектору по надзору, ему не известно, ходила ли на отметки, также не известно (<данные изъяты>

Также вина Краевой Е.П. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 19.11.2021 года об установлении в отношении Краевой Е.П. административного надзора,вступившего в законную силу 06.12.2021 года.(<данные изъяты>);

решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от16.01.2023 года о дополнении ранее установленных административных ограничений вотношении Краевой Е.П., вступившего в законную силу 31.01.2023 <данные изъяты>);

заключением о заведении дела административного надзора на Краеву Е.П. как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, от 19.04.2022 <данные изъяты>);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию на имя Краевой Е.П. от 19.04.2022, согласно которого Краевой Е.П. установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России «Балахнинский» во вторую среду каждого месяца (<данные изъяты>

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию на имя Краевой Е.П. от 19.11.2021, согласно которого Краевой Е.П. установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России «Балахнинский» во вторую, третью, четвертую, среду каждого месяца (л.д.77);

регистрационным листом поднадзорного лица на имя Краевой Е.П., согласно которого Краева Е.П. не явилась на регистрацию в Отдел МВД России «Балахнинский» в период с 22.02.2023 по 22.03.2023 (<данные изъяты>

заявлением Краевой Е.П. от 16.11.2022, в котором последняя указала адрес: <адрес>, <адрес> р.<адрес>, как место своего фактического проживания (<данные изъяты>

Помимо признательной позиции Краевой Е.П., суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Краевой Е.П. в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку ее вина полностью подтверждается показаниями Краевой Е.П., данными ею при допросе в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, которые подтверждены в судебном заседании, вышеприведенными письменными материалами уголовного дела, а также показаниями вышеуказанных свидетелей, пояснивших об обстоятельствах совершенного Краевой Е.П. преступления.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, содержащимся в показаниях свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания внутренне согласованны, непротиворечивы, последовательны, в совокупности логически завершенные, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Краевой Е.П. преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, содержание этих доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

На основании совокупности приведенных доказательств, признанных судом допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым противоправных действий, указанных в описательной части приговора.

Изучив материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимой Краевой Е.П. установлена и доказана, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, которое соответствовало окружающей обстановке, она отвечала на вопросы участников уголовного судопроизводства, высказывала свое мнение по существу предъявленного обвинения, суд приходит к выводу, что преступление совершено Краевой Е.П. в состоянии вменяемости, вследствие чего она может нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания Краевой Е.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о ее личности, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Согласно справке врача психиатра, нарколога Краева Е.П. на учете не состоит (<данные изъяты>), характеристике по месту жительства УУП ОМВД характеризуется неудовлетворительно <данные изъяты> справке о результатах проверки за административные правонарушениях Краева Е.П. в течение года привлекалась к административной ответственности (т<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Краевой Е.П. на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной признает объяснения Краевой Е.П., в которых она добровольно до возбуждения уголовного дела, рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, а также активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание подсудимой Краевой Е.П. обстоятельств, не имеется.

При назначении Краевой Е.П. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и с учетом характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств преступления, личности подсудимой - Краевой Е.П., которая совершила преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, а также с учетом положений ч.2 ст. 68 УКРФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание Краевой Е.П. с применением ст. 73 УК РФ достигнуто быть не может, поскольку условное наказание, не приведет к достижению целей исправления осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Назначая Краевой Е.П. наказание, суд руководствуется правилами, установленными ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимой Краевой Е.П. с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Также судом не установлено оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Отбывать наказание Краева Е.П. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ должна в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 72 УК РФ суд засчитывает время содержания под стражей Краевой Е.П. в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Краеву Е.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Назначить Краевой Е.П. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Краевой Е.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 12.03.2024 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Краевой Е.П. заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья: О.О.Евдокимов